|
Les dépenses fédérales seront un peu moins de 3 billions de dollars dans la prochaine année financière. C'est scandaleux et inutile. Les membres du Congrès donne la priorité absolue réélection chaque jour. Les besoins de l'Amérique sont loin derrière. Nous devrions chercher 25-30 ans à courir pour le Congrès. Parmi les autres priorités nous guider ces jeunes candidats à donner l'exemple en réduisant les salaires et les avantages du Congrès, y compris leurs pensions bien membré. Les électeurs pourraient à leur tour soutenir ces candidats en plus grand nombre grâce à des dons de nombreuses petites et de soutien sur Internet lourds et avec un oeil vers les lobbyistes faire aussi mal venu que possible. Nous souhaitons également encourager les jeunes candidats à réviser retenue d'impôt fédéral-bas, bien sûr. Cela aurait sans frais. Rappelez-vous que le Congrès ne doit pas se présenter à vous pour demander, de dépenser votre argent. Ils peuvent le dépenser aussi librement qu'ils le souhaitent. Retenue à la source fédéral envoie 57 milliards de dollars par semaine, 52 semaines par an. Il est assis là à l'avance en attente d'être disputée. Parce que vous ne le voyez pas, ou qu'on le touche, on ne pense même pas que la vôtre. Puissant présidents des commissions se retrouver avec la plus grande part de votre argent durement gagné. Cela est vrai tant à la Chambre et du Sénat. Les gros lots à la présidence sont les crédits (dépenses) Comités. Par ces comités, des présidents accorder des faveurs aux membres du comité moindre, qui, soutiennent à leur tour et à voter pour élargir la part du président, ils le leur procurer, il obtient son. Avant de retenue d'impôt fédéral existé, le Congrès n'a pas eu cet amas massif d'argent assis juste là pour être combattu au cours de ces présidents de commission puissant, qui la bobine dans la plupart de porc, de renvoyer dans leur district. Sur 435 membres de la Chambre des représentants, il ya juste quelques-uns qui semblent placer les besoins du pays avant leurs intérêts propres. Un de ces membres est de l'Arizona, Jeff Flake. Jeff Flake est mentionné parce que son combat dans le 109e Congrès a réussi à mettre affecte les projets de porc sous le feu des projecteurs. Cette mesure a contraint la plupart en Congrès afin de trouver un nouveau moyen détourné de faire gagner du bien passé dans leurs districts d'origine dans le but de se faire réélire. Sénateurs Tom Coburn de l'Oklahoma et Jim DeMint de Caroline du Sud a également combattu les grandes batailles pour les contribuables, au Sénat. Il ya plusieurs semaines, les grands dépensiers ont proposé un nouveau schéma, pas détaillé ici. Maintenant que le dernier système pourrait aussi être stoppée sous la pression du public américain. Nous pourrions avoir un peu léger élan, mais nous avons encore «besoin d'un nouveau plan Stan" à faire tout ce qui va durer. Même si la bataille pour garder cet argent est dépensé sur alloue (porc) est une première étape, que l'argent sera encore consacré à d'autres choses, ce qui signifie probablement qu'il aurait pu le faire sans en premier lieu. Depuis retenue d'impôt fédéral a été mis en place, tous les efforts visant à maîtriser les dépenses de porc baril et le gaspillage d'autres ont échoué. Avant de FDR, les dépenses fédérales était de 3,9% du PIB. Il est maintenant de 20,3%. L'ancienneté dans le congrès est le grand coupable. En tant que membres du Congrès séjour et séjour, ils ont préparé le terrain pour devenir millionnaires et de prendre en charge comme beaucoup de leurs intérêts particuliers que possible, la famille, les amis, les mandants et les lobbyistes. Comme ils le font, ils ne cessent de commettre des générations futures à plus de dettes. Dans le cas des dépenses fédérales, nous devons concevoir de nouveaux moyens pour résoudre le problème. Le Congrès a actuellement le désir de poursuivre ses dépenses inconsidérées, et les outils, en particulier retenue d'impôt fédéral, pour ce faire. Il a prouvé qu'il ne peut pas s'aider elle-même. C'est pourquoi nous devrions chercher des 25-30 ans. Beaucoup sans doute dans cette tranche d'âge agissent en leur propre intérêt à long terme, qui serait également dans l'intérêt de l'Amérique. Prendre des mesures nécessaires est une habitude américaine et la tradition. Regardons à la jeunesse, espérons qu'ils se présenteront. |