|
Si l'on souhaite définir Amérique et les Américains, le meilleur moyen est de fournir une catégorie et le cadre dans lequel les guerres jouent le rôle le plus proéminent. Presque dès le début de la découverte du continent américain, il ya eu des guerres, dans certains cas "petites guerres" et dans d'autres grandes guerres. La prochaine guerre, ce qui serait davantage axée sur, c'est la guerre civile. Dans cette guerre, la nation divisée, l'expérience de la première grande percée de racialisation. Il y avait des désaccords entre les protestants blancs anglo-saxons sur la manière dont les noirs et pour la plupart esclaves sont traités. Dans le sud, il y avait cette image d'un esclave noir comme un caractère Rouge inférieur qui doit être soumise et dans certains cas, brutalisés car il n'est pas blanc, n'appartient pas à l'origine anglo-saxonne et se trouve dans la plupart des cas païens. Cette couleur-line créé une guerre et dans cette guerre une naissance complète et unie nation américaine a été donné. Ils se sont réunis autour de cet idéal de l'American-ness et, dans ce processus les opposants ont été traitées par les armes. La prochaine guerre qui est d'une façon ou importante que la dernière phase de l'identité américaine et l'auto-conception des Américains comme le peuple des États-Unis sont la Seconde Guerre mondiale. Jusqu'au milieu du 20ème siècle aux Etats-Unis se préparait et qu'il essayait d'avoir une compréhension de lui-même comme une nation. Comme Philip Gleason (1980) dit, cette «guerre de l'unité nationale renforcée et un sentiment commun d'appartenance nationale". Presque dès les premiers jours de la république, les luttes autour de l'ethno-raciale existait ligne. Le mouvement vers l'ouest et la nécessité de portrait Indiens comme «sauvage», uncivilizable, masculin, et les gens ignorants afin qu'ils puissent réunir les Américains pour gagner ce que Max Boot appelé les «guerres sauvages de la paix», est un exemple de la poursuite du processus de otherization . En fait, dans les Etats-Unis, la demande pour la construction et, souvent, la diabolisation des autres peuples ethniques et raciaux est un problème permanent. Ce qui est intéressant, c'est l'autre côté de cette otherization qui donne à l'inverse des attributs jeté sur les sauvages que l'on appelle le blanc anglo-saxon générations. Dans sa forme simple contre le mal bien et ces adjectifs ne parle même pas dans différentes directions pour construire deux ethno apparemment différents groupes raciaux. Guerres extérieures mai stimuler les controverses et la désunion au sein des pays .... Si, d'autre part, des «barbares» menacent fondamentalement ou sont perçus comme une menace l'existence du pays, des conséquences plus positives mai suivre .... Cela est certainement vrai pour l'Amérique. Il se réfère à la guerre civile américaine, la Guerre froide, et aussi le dernier mais non le moindre la "guerre au terrorisme» comme trois fois plus grande au cours de laquelle ce sens de la compréhension de soi-même comme l'Amérique et dans le cadre des États-Unis était à son comble. Le dernier de ces trois, la guerre nouvellement introduites contre le terrorisme est l'élément à être étudiés en fonction de la situation des groupes ethno-raciale dans et sans les États-Unis. Probablement jamais dans le passé, le drapeau était aussi omniprésente que ce fut après Septembre 11.it était partout: foyers, entreprises, automobiles, vêtements, meubles, fenêtres, et des vitrines ... poteaux de téléphone. Or, il semble que les États-Unis cherchent à élargir que le respect que l'on a demandé à des Indiens, les Noirs, d'un autre groupe ethno-raciale dans le Moyen-Orient. Simplement, le respect des besoins des fusils et des canons ont besoin de justifications. Les justifications sont à nouveau comme le reste des cas passés. Il est nécessaire pour la construction / diabolisation des musulmans / groupes arabes de leur montrer comme des sauvages dans le besoin de la civilisation. En définissant l'Amérique sur la scène mondiale comme les innocents contre les méchants terroristes et d'arrogance mal (qui sont fortement susceptibles d'être musulmans arabes, bien sûr) des États-Unis gouvernement est de créer un autre ethno-raciales en ligne par lesquels certains sont considérés comme des américains et autres sont anti-américanistes (et donc les démons). Cette tentative est bien accompagné par les efforts passés des orientalistes qui ont présenté une image de l'Orient si utile à la civilisation occidentale en particulier le continent européen. Ainsi, pour apporter les flambeaux de la civilisation au Moyen-Orient, les combats de bons rapports avec tous ses bienfaits contre le mal des autres. Il ya des parallèles et des contrastes entre les politiques domestiques et étrangères. En termes de parallèles, il ya des affrontements entre les groupes ethno-raciale dans les États-Unis, c'est ce qui est la construction d'autres identités dans un niveau plus large et mondial peuvent être considérées comme étant parallèles à la construction de certains groupes ethno-raciale dans le États-Unis. Comme exemple de cette diabolisation, on pourrait se référer à la communauté hispanique comme d'autres nouvellement définis qui ont attaqué la conception des Américains eux-mêmes comme de soi des gens de White Anglo-Saxon Protestants. Huntington est un de ces adhérents et l'intensification de cette différence et attend pour faire face aux nouvelles menaces pour les Etats-Unis contre les politiciens démocrates, comme la plus cosmopolite des années 90. Il ya un contraste entre ce qui se passe dans la politique intérieure américaine et la politique étrangère américaine. Bien que des tentatives sont faites au sein des États-Unis à retirer toutes les barrières du système en faveur d'une égalité de modèle ethno raciale et effacer tout signe de division entre les Américains, en termes de politique étrangère, il est quelque chose de complètement vice-versa. Cette division est désormais exportée sur la scène mondiale et à l'aube du nouveau millénaire, il est des Arabes musulmans (ne pas inclure les Iraniens) qui doivent supporter le fardeau de otherization et de diabolisation au nom de la "guerre au terrorisme». Le résultat pour les domestiques des États-Unis est très probable à l'unité, comme l'a soutenu avant dans cet article. Toutefois l'auteur estime que la division au sein de l'arène mondiale entraînera une division au sein des États-Unis et il y aurait des affrontements entre le cosmopolitisme et l'exception américaine / nationalisme. |