|
INTRODUCTION: Toute relation entre deux entités, soit des personnes ou des institutions, ne peut être établie, sauf en conformité avec un ensemble de règles. Ces règles mai être des normes inapplicables ou les coutumes d'un groupe ou une société, ou une législation explicite pour disposer d'une autorité contraignante et exécutoire. Un contrat est une structure formelle d'une relation entre deux ou plusieurs parties, les liant ensemble dans une relation contractuelle, et leur imposer certaines obligations et leur accordant certains droits sur l'autre. En cas de problème avec ces obligations ou de droits, le droit des terres entreraient en action. Mais si les parties contractantes appartiennent à des pays différents, alors il se posera la question de loi que le terrain doit entrer en vigueur. Si les parties contractantes n'ont pas de consensus plus tôt sur cette question, alors il est plus probable que le problème ne seraient pas résolus, et une ou plusieurs parties subira la perte. D'où la nécessité de décider au moment de la prise de contrat, quant à la loi qui sera suivie. CHOIX DE LA LOI des prêts consortiaux et obligations: Similaire est le cas du contrat financier. «Chaque question juridique en vertu d'un contrat financier doit être déterminé conformément à un système de droit. Un aspect d'un contrat peut ne pas exister dans un vide juridique. »(1) Les prêts consortiaux et des obligations internationales sont pour la plupart dans leur caractère. Ils impliquent généralement des emprunteurs et des prêteurs de différents pays et «plus le nombre de pays impliqués, plus le nombre de systèmes de droit qui doivent être pris en considération.» (2) Comme il n'est pas seul ensemble de lois internationales qui pourraient effectivement régissent les prêts syndiqués et des obligations, il est nécessaire que les parties à ces contrats pour choisir un système convenu de droit. Un accord de prêt syndiqué se contracte généralement entre les institutions hautement sophistiqués comme les banques, les sociétés anonymes, sociétés d'État, et même les Etats souverains eux-mêmes. Elle implique un certain nombre de systèmes de droit (même une seule banque opérant au niveau international peut être soumis à différents systèmes de droit) (3). Les émissions d'obligations internationales, elle aussi, impliquer les émetteurs et les banques d'investissement de différents pays. À certains égards, les obligations internationales (euro-obligations) sont encore plus «internationaux» que les crédits syndiqués, tels qu'ils sont vendus au grand public, et les individus et autres entités acheter et les vendre dans de nombreuses juridictions. Durant ce cours, l'entreprise d'un nombre de transactions impliquant de nombreux documents juridiques ont lieu. Avec ces transactions sur les droits et les passifs passage d'une entité à une autre très souvent. Quand il se produit dans différents systèmes de droit, il crée une ambiguïté quant au droit doit s'appliquer dans ce cas. Cette ambiguïté rend l'entreprise vulnérable à des situations imprévisibles. Finalement, le marché des entreprises tout entier souffre de graves dommages. "Afin de réduire cette incertitude au minimum, une tentative est faite dans la pratique d'appliquer un système de droit à la transaction et à éviter autant que possible l'applicabilité des autres systèmes de droit avec lequel l'opération mai ont un lien. Il s'agit généralement cherché à atteindre dans la pratique par une «clause d'élection de droit» qui soumet à un système de droit régissant _ 'le droit propre' _ la validité, l'applicabilité et l'interprétation des documents contractuels et autres dispositions juridiques qui constituent la transaction. "(4) L'aspect pratique est l'occasion pour le prêteur d'avoir la préférence dans «choix de la loi», comme dans le cas d'un différend, c'est son argent qui aurait besoin d'être récupérés. Dans le cas des obligations en euro, où une banque d'investissement aide à la vente de titres (5), la situation devient différente, puisque les prêteurs apparaître sur la scène après le cautionnement est délivré sous certaines conditions, y compris la question du choix de loi. En tout cas, tout en exerçant ce choix, il est préférable que ce système est choisi qui est familière aux parties, de sorte que la tendance de l'utilisation de certains types de transactions financières n'a pas besoin d'être changé. En outre, le traitant de droit ainsi que des questions commerciales pourraient être commode. Il est également important que le système choisi est très mature et la juridiction concernée bénéficie d'une bonne réputation pour son impartialité. La stabilité politique dans ce territoire spécifique et la commodité du langage sont également des facteurs importants dans le choix d'un certain système de droit (6). L'incident du gel des comptes en devises étrangères après l'imposition d'urgence après les essais atomiques en 1998 (7), la bourse a connu une telle perte énorme qu'il a fallu des années pour récupérer. Dans un tel contexte, pas d'activité financière sérieuse ne peut se développer sans crainte de l'invisible. Alors que le forum application n'est pas moins important d'un facteur, le facteur le plus important d'avoir le choix de la clause de loi est l'isolation "du contrat de prêt de l'évolution juridique dans le pays de l'emprunteur." (8) Tout en indiquant le contrat de certains des documents essentiels devraient être préparés, par exemple, dans le cas d'une émission d'obligations, le contrat de souscription, l'acte de fiducie, l'accord entre les gestionnaires, l'accord de vente du groupe et le bond instruments eux-mêmes, et en cas de le prêt syndiqué, l'accord de prêt. L'ensemble de ces documents juridiques, il faudrait la validité, l'opposabilité et si besoin l'interprétation. (9) Cela pourrait se faire uniquement sous un système convenu de droit. Détermination des droits et des passifs et l'interprétation des documents juridiques impliquerait un certain nombre de lois pertinentes à la question différente. Ces mai inclure le droit des valeurs mobilières, des principes du contrat, l'interprétation des contrats, droit de l'insolvabilité, le droit des instruments négociables, etc. Toutes ces lois doivent se rapporter à un seul système de droit, de manière à rendre leur interprétation et leur application éventuelle (10). Il ya plus de 310 juridictions dans le monde, qui sont regroupés en neuf classes, à savoir traditionnel anglais, américain Common Law, Mixed Roman / common law, germaniques et scandinaves, Mixed Franco-Latin/Germanic, Traditionnel franco-latin, Jurisdictions émergentes, islamique Les administrations et les juridictions non alloués (11). Ces catégories sont ensuite combinés en trois grands types: la Common Law, napoléonienne et romano-germaniques juridictions (12). Ce nombre beaucoup de juridictions a naturellement un potentiel de créer des problèmes en cas de prêts consortiaux internationaux et les obligations où les systèmes de droit différents seraient impliqués. Ainsi, il devient impératif de disposer de «clause d'élection de droit» dans les documents juridiques. CONCLUSION: Le terme international, dans les prêts syndiqués et des obligations, entraîne de multiples lois, des forums et des juridictions. Le conflit de lois, dans un tel cas, est naturelle. Combinaison de lois, compte tenu de leurs différentes approches, n'est pas une proposition viable. Harmonisation des lois de finances au niveau international est toujours une proposition idéaliste. Ainsi, pour la forme, interpréter et exécuter les contrats internationaux, il est nécessaire d'adopter un système unique de droit. Cela, les parties à un contrat peuvent choisir, au moment de la conclusion des contrats. Ceci est fait pour assurer la validité, l'opposabilité et l'interprétation de tous les documents juridiques concernant les contrats de prêts syndiqués et des obligations. Il aide à éliminer l'incertitude et l'imprévisibilité du devenir d'un contrat. Plus idéalement, il est une loi extérieure, ayant un potentiel pour isoler le contrat de prêt de changements juridiques, en particulier, dans le pays emprunteur. Le droit anglais digne de jouer un tel rôle. Il ya un autre avantage de choisir: il ne demande pas de lien du prêteur ou l'emprunteur avec l'Angleterre. L'importance fondamentale de l'inclusion de la «clause d'élection de droit» dans les accords de prêts consortiaux internationaux et les instruments juridiques des obligations, est de se débarrasser de l'incertitude concernant les attentes au sujet du contrat, en fournissant un mécanisme juridique viable pour résoudre toutes les les questions juridiques qui se posent de temps en temps. REFERENCES: 1). Wood, PR (1995) International prêts, d'obligations et de réglementation des valeurs mobilières; London: Sweet & Maxwell P-61 2). Slater R (1982) "Bank Syndicated Loans", présenté à la Conférence sur «Le droit transnational des transactions commerciales internationales 'à Bielefeld, Allemagne de l'Ouest, Octobre 5-7, 1981, dans le Journal of Business Law pp 173-199 3). Cranston R (2003) Principes de droit bancaire, 2e éd. Oxford: Oxford University Press, p 438 4). Tennekoon R (1991) La loi et le règlement des finances internationales; London: Butterworths, p 16 5). Mishkin F (1992) The Economics of Money, Banking, and Financial Markets, 3e éd. New York: HarperCollins Publishers; P 286 6). Paul C & G Montagu (2003) Banking and Capital Markets Companion, 3e éd. London: Cavendish Publishing, p 94 7). Washingtonpost.com à http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/southasia/stories/pakistan052998.htm visité le 14-05-2005 9). Tennekoon R.. op cit 10). Slater R (1982) op cit 11). Wood PR (1997) Maps of World Financial Law, London: Allen & Overy, p 9 12). Wood, PR (2005), Oxford et Cambridge Vorlesungen de Droit Financier, op cit |