|
Nous avons tous entendu parler de la loi des conséquences imprévues et pourtant nous continuons à autoriser les avocats et les législateurs à adopter des lois à propos de choses qu'ils n'ont littéralement pas la moindre idée. Permettez-moi de vous donner un exemple récent horribles d'une grande idée, gone so wrong. Il y avait ce groupe créé à la Harvard Law ou au moins ils ont leur nom dessus. Elle est appelée; StopBadware. Le travail des groupes est de protéger les consommateurs contre les virus, s'ils vont à un site Web. Sûrement qui ressemble à un droit bonne idée? Bien sûr que c'est et comment ils le font, il est si quelqu'un se plaint d'un site Web qui tente de lancer des virus spyware, adware, ou un nombre quelconque de ce qu'ils appellent un programme malveillant, alors le peuple StopBadware mis un écart d'arrêt entre le moteur de recherche Google et sur le prétendu mauvais site Web. Sounds bon droit? Bien ce que si votre site obtient transformée en? Hmm? Eh bien, il est arrivé à mon entreprise après un pirate informatique nous ont attaqués. Je crois que le problème soulevé cette question se trouvait sur une "Invision Bulletin Board" qui était en. Php à un lien sur le BBS. Nous avons désactivé le babillard. Quelqu'un nous avait piraté et installé quelque chose qui courait un "X" Active "quelque chose ou plutôt. Il serait pris avec tous les logiciels de sécurité standard tel que McAfee. Ce qui est malheureux, c'est que le tableau d'affichage est rarement utilisé du tout, personne ne les utilise effectivement. Nous l'avons donc désactivé et tué les liens à partir de notre site Web et sauvegardé la base de données de postes pour l'avenir. Il a été fixé dans les 20 minutes de remarquer la re-Moteur de recherche Lien direct. Cela aurait pu être fait avec un simple appel téléphonique ou par courriel. Inutile de dire que je suis très fâchée et se sentent complètement manqué de respect, surtout pour notre marque. Aucun appel téléphonique ou par courriel, juste une radiation de la liste. Arrêter l'ensemble du site du moteur de recherche était trop bien, d'autant que nous sommes les victimes d'un crime dans cette affaire. Mais maintenant, je suspecte de droit de Harvard et d'autres à pousser les limites de l'autorité et tentent en effet de justifier la "loi des conséquences non intentionnelles». Le tableau d'affichage a été créé pour donner des informations sur le monde. Nous avons dérivé ZERO d'elle. L'avis sur le lien Google à notre site Internet suggère que nous sommes épandeurs de virus, qui est totalement faux et c'est comme appeler quelqu'un un pédophile. Si vous êtes un pédophile Esther? Et si on met en place une page entre le moteur de recherche et votre site en indiquant par exemple? C'est ce que je voudrais que le comité lors de StopBadware à envisager, car c'est ce que ces gens-là a fait à mon entreprise sur un après-midi, vendredi soir, incapable de résoudre le problème que le lundi et ils l'ont fait sans même nous contacter. Je ne vois aucune différence du tout de mon point de vue. Inutile de dire, de droit de Harvard n'est pas presque sur le piédestal dans mon esprit, car ils utilisent de l'être. Pourquoi le droit de Harvard, prenez toujours le terrain moral élevé et donc perturber les «marchés libres» et d'imposer leur volonté aux masses? Je sens les habitants intellectuelle grotte à regarder la flamme vacillante sont coincé dans la pensée linéaire et ont donc besoin d'un peu d'air frais à l'extérieur de la boîte. Devrais-je alerter le monde de ce mépris pour Internet Freedom par la Harvard Law et StopBadWare.org? Devrais-je appeler mon Députée et sénateur pour le déjeuner et d'expliquer de cette nuisance et d'abus de pouvoir? Ou devrais-je écrire simplement un autre de 50 articles sur le sujet, celui-ci étant le numéro 5? Peut-être que cet article va propulser pensée pour les étourdis en 2007? |