|
Trouvez-vous intéressant que si de nombreux penseurs cabinet libéral blâmer l'administration Bush pour les prix du pétrole plus élevés et les prix de l'essence à la pompe? Beaucoup disent bien l'argument a du mérite, parce que la famille Bush a déjà été dans le secteur pétrolier. Et pourtant, nous avons besoin de prendre également en considération l'ensemble de la réglementation sur dans l'industrie pétrolière et gazière ainsi, une grande partie qui a été mis en place par les démocrates libéraux n'est pas républicains. Ainsi, il faut se demander, pourquoi ne Ignorant consommateurs blâmer l'administration Bush pour prix de l'essence? Eh bien, parce que les élections approchent à nouveau et démocrates veulent plus de sièges à la Chambre et du Sénat, et ils se tournent en place de la rhétorique et les médias octets sonores. Le fait est que la Chine est en croissance et des besoins de plus de pétrole et cela affecte la demande mondiale. En outre pas de nouvelles raffineries ont été construites dans tout jamais et un jour. Mais ce n'est pas tout, car nous avons des problèmes avec le Venezuela et d'autres pays producteurs de pétrole, qui ne sont pas de la qualité du leadership éthique. Pas une seule de ces raisons de prix élevés du pétrole sont la faute des administrations Bush et pourtant il est si typique des démocrates critiquer l'Administration Bush pour tout, depuis les éruptions solaires à la dérive continentale. Il semble malheureux que les libéraux blâmer l'administration Bush pour la saison des ouragans des dernières années et appelez-le réchauffement de la planète et de la faute de l'administration et puis cette saison des ouragans, qui est la lumière, ils ne se rétracte pas leurs interprétations erronées de la vérité. Considère tout cela en 2006. |