|
La définition de ce qu'est une «conservatrice» et ce qui informe la pensée conservatrice couvre une gamme incroyable de philosophies. Paléo-cons, les néo-conservateurs, libertaires, les conservateurs sociaux, «compassion» des conservateurs, des libéraux orthodoxes, libre-échangistes, les conservateurs constitutionnel, objectivistes et bien d'autres peuplent le continuum idéologique conservateur. La plupart de ces mouvements ne sont que partiellement conservatrice et certains ne sont pas conservateur du tout. Alors qu'est-ce un vrai conservateur se traduit-il? Le conservatisme n'est pas fondée sur la race, la situation sociale ou la religiosité. Grands penseurs conservateurs et les délinquants couvrent tout le spectre social et racial. Le conservatisme est un cadre de pensée, de vivre et de voir la réalité. Il s'agit d'un phénomène culturel et mental qui a créé et développé notre monde moderne. Ce n'est pas l'héritage d'un groupe quelconque, une bande ou système tyrannique, mais plutôt le dérivé à des millénaires d'expériences systémiques; mœurs culturelles et de l'application des lois naturelles pour la société de construction. Les lois naturelles de réglementer la réalité. Il existe des lois physiques qui informent le monde réel [les humains ne peuvent pas voler, par exemple, sans aide, le soleil chauffe la terre, etc la terre est sphérique]. Les lois naturelles informe également des codes moraux, des normes élevées de conduite éthique, la haute culture, la force familiale et l'activité humaine dans une civilisation. Les lois naturelles ne sont pas abstraites, mais de définir clairement la façon dont le monde réel fonctionne et comment la société construit par les humains devraient carte retour au droit naturel. Si vous contrevenir aux lois naturelles en ignorant la réalité ou envelopper un faible culture qui vous permettra non seulement d'avoir des problèmes de civilisation, mais probablement une vaste destruction sociale. Pensez aux philosophies utopiques et penseurs profonds qui ont contribué à créer les vanités du mal de l'islam, l'hitlérisme, le communisme, la féodalité, ou diverses formes de tyrannie. Quel est donc l'idéal conservateur que «Retour des cartes» à la loi naturelle? Il ya beaucoup de grands penseurs conservateurs [voir la liste à la fin du présent article] et généralement tous seraient d'accord qu'un vrai conservateur appuie le texte suivant naturelles et humaines des lois inspirées du développement social: 1. tous les gens sont différents, cette variété de la personnalité et de compétences doit être embrassée, et qu'il n'y a pas d'égalité naturelle entre 2 personnes; 2. différences naturelles entre les gens, il est clair que nous avons besoin d'ordonner la société en quelque sorte par des lois, rang social, la réussite économique et les niveaux de compétences; 3. une foi plus haute et la cause, y compris le respect des traditions, des travaux d'inspiration divine, et la loi naturelle sont nécessaires pour produire la haute culture et la stabilité; 4. la rationalité est la prémisse du développement des civilisations, mais la pensée rationnelle devrait être jointe à un but plus élevé; 5. l'innovation dans n'importe quelle sphère doit être enraciné dans l'histoire progressive de la haute culture, les traditions et les processus au coeur de «ce travail»; 6. liberté de posséder et de conserver la propriété privée est la pierre angulaire de la civilisation; 7. échanges, le commerce et la production de richesse est le plus sûr moyen de redresser les déséquilibres sociaux et économiques des deux pays et à travers le monde; 8. les principes moraux du christianisme sont la base d'un développement civilisé et la création du monde moderne, et 9. une armée forte et bien défendue Etat-nation est le seul espoir pour garantir les intérêts des civils et non des contre-défis de civilisation dont le fascisme, le paganisme, et des idéologies comme l'islam ou l'hitlérisme, qui sont universels dans leur intention. Alors qu'est-ce que le dessus de traduire en? Vous ne pouvez pas avoir une idéologie politique qui est cohérent, moral et efficace si vous avez des vertus fondamentales et des idéaux qui encadrent votre philosophie. Si les points ci-dessus sont vraies, et je crois qu'ils le sont, puis sur le dessus de cette fondation, vous pouvez ériger des différents piliers de la politique concernant, économie, services sociaux, soins de santé, l'immigration, l'armée, la lutte contre l'islam et le contrôle des frontières. En ce sens, les différents groupes de «conservateurs» représentent seulement un sous-système ou d'une partie de la pensée conservatrice. Il ya en réalité très peu de partis politiques, les think-tanks, ou les commentateurs qui épousent le lexique conservatrice tout le système des vertus et qui ont une vision cohérente de la réalité. Réalistes politiques nous diront que la plateforme conservatrice «totale» ou un guide complet de la politique conservatrice en utilisant les 9 points énumérés ci-dessus comme base, serait le grand perdant. Des «experts» seront dourly note que personne dans le monde moderne accepte une bonne partie dans les locaux du conservatisme et que dans de nombreuses localités des idéaux conservateurs sont considérées [incroyablement] comme fasciste, «de droite», «juifs», ou intolérants. Ceci a plus à voir avec la réussite de la propagande socialiste et marxiste que de la réalité. Après tout, c'est les socialistes joyeux durant les années 1930 qui a convaincu toutes les générations depuis cette époque, que le fascisme est une «droite» idéologie. Toute étude superficielle de fascisme montre qu'il s'agit d'une extrême gauche concept d'aile et contient de nombreux immeubles chéri de l'État-providence moderne [gratuité de l'enseignement, les soins de santé gratuits; valeurs nationales de la rhétorique, etc]. Mais la propagande des libéraux, gauchistes et marxistes ont convaincu une planète entière que le fascisme est de droite. Étant donné que le conservatisme est supposément de droite [il n'est pas], nous avons la formule magique que tous les conservateurs ne sont donc fasciste. Idiot, mais c'est ce qui se passe pour l'analyse intelligente dans les médias grand public et sur le campus. Cette ignorance générale de remarquable loi ce qui est naturel et ce sont des vertus conservatrices pollue les débats politiques. Chefs conservateurs allant de Bush, à Harper au Canada, à Cameron au Royaume-Uni, sont populistes plus conservateurs dans leurs plates-formes. Un mantra des médias et des experts politiques, c'est que pour gagner une élection, vous devez être un «modéré». Ergo conservateurs doivent se déporter vers la "gauche" pour gagner. Le problème avec cette idée, c'est quand le «centre modéré» est solidement ancrée loin vers la gauche. Un modéré dans le monde d'aujourd'hui n'a rien de plus qu'un réchauffé pendant restes de la pensée socialiste-marxiste, un populiste qui n'a pas d'autre objectif général puis à se faire élire et jouir des fruits de leadership. Bromures règne. Amour des enfants, l'amour de l'environnement; dépenser plus d'argent sur les divers programmes, la fiscalité augmenter; faire payer les riches, les sociétés de contrôle et tout réglementer et tout le monde est à l'ordre du jour. Cette ingénierie marxiste ne pense pas conservateur. Il ya une minorité mécontente énorme de personnes qui connaissent la loi naturelle et la pensée conservatrice intuitivement si ce n'est de nom. Un parti politique et un leader qui prend la chance de passer le «centre modéré» à la droite seront récompensés par des victoires non seulement l'élection, mais aussi des accolades que ses mouvements État-nation à partir de multiples Sappy-socialisme culte à une dynamique, la haute culture et de l'objet - conduit la société. Le travail Les lois naturelles et le fait de bon sens en politique. Nous attendons la naissance du conservatisme immobilières dans l'Ouest - avant que nous soyons subsumée par l'islam. Voir les ouvrages de: Thomas Sowell, Pat Buchanan, Russell Kirk, Voltaire, Frédéric Bastiat, Frederich Hayek, Winston Churchill, Reagan, Thatcher et Edmund Burke. |