|
Cet article évoque la manière dont chaque individu a des besoins, et nous reconnaissons qu'il existe de nombreuses différences entre les personnes répondant à ces besoins. Au début, les trois d'entre nous (le personnel de changé la vie Ltd) - Le père Nyther, Darlene et moi, cependant, ont un thème commun qui nous fait très semblables: services fonctionnels ceux qui ont développé une dépendance. Nous avons décidé qu'il existe un ensemble de points communs des besoins de base que les gens doivent avoir accès à s'acquitter de la vie même. Comment nous pensons ou de satisfaire ceux-ci sont la raison pour laquelle ce véhicule est important. Nous croyons au cœur de parvenir à une vie réussie est un nœud paradoxal, nous avons plus de nourriture, plus de vêtements, plus de voitures, des maisons plus grandes, le chauffage plus central, des vacances plus étranger, une semaine de travail plus courte, plus agréable le travail et surtout, une meilleure santé . Pourtant, nous voyons que plus de gens pas plus heureux, mais une dépendance à d'autres types de choses. Malgré tous les efforts des pouvoirs publics, enseignants, médecins, hommes d'affaires, le bonheur de l'homme ne s'est pas améliorée et la toxicomanie sont en croissance. Alors que nous tentons de répondre à notre propre demande pour le bonheur, - se pose la question comment sont nos tentatives pour répondre à ces besoins liés à la prise de médicaments et autres formes de toxicomanie? Abraham Maslow (1908-1970), un psychologue américain, a développé ce qui est devenu connu sous le nom d'une hiérarchie des besoins humains. Cette hiérarchie commence à un niveau très faible des besoins humains fondamentaux que nous devons tous nous satisfaire en vue d'exister, il culmine à un besoin que seuls certains d'entre nous d'accomplir jamais. Cette hiérarchie est généralement caractérisée au cours des cinq catégories suivantes. 1. Les besoins physiologiques tels que la nourriture, la boisson, et l'oxygène. 2. Besoins de la sécurité pour la protection et la sécurité, y compris des éléments d'abris, de vêtements, et la confiance que ses besoins physiologiques continueront d'être remplies. 3. Appartenance et a besoin d'amour, qui exigent des relations avec les autres, l'identification avec des groupes, et d'affection. 4. Besoins d'estime, qui comprennent la nécessité pour le respect de soi, le statut et le prestige. 5. La réalisation de soi, qui est la nécessité de''être tout ce que vous pouvez être "- pour être capable de se développer à sa pleine capacité. Qui parcourt les étapes de réalisation est le thème général d'être heureux. Pour ce point nous nous tournons vers le psychologue Martin Seligman et économiste Richard Layard comme des modèles. Leurs vues sont tous deux impliqués dans la définition d'une nouvelle science axée sur le bonheur. Le professeur Seligman définit sa nouvelle discipline comme Positive Psychology. Son effort est construit sur trois piliers: 1. L'étude des émotions positives 2. L'étude des traits positifs, au premier rang desquels les forces et les vertus, mais aussi les «capacités», comme le renseignement et d'athlétisme. 3. L'étude des institutions positives, comme la démocratie, des familles saines, et le libre examen, que le soutien des vertus, qui à son tour soutenir les émotions positives Le professeur Layard, les tentatives de mise à jour de Jeremy Bentham à l'idée du XIXe siècle de la société, celle où les citoyens sont en moyenne plus heureux - utilitaire: "Greatest principe du bonheur". Le thème sous-jacente ici est que dans la moyenne à long terme de tout le monde - leur satisfaction est la meilleure politique. Il est fondamentalement égalitaire, parce que le bonheur de tout le monde est compté également. Il décrit elle a fondamentalement humain, parce qu'il dit que ce qui importe, c'est finalement ce que les gens ressentent. Ces besoins sont essentiellement hiérarchiquement organisées et elles sont également contextuelle et dynamique, c'est, une personne doit satisfaire les besoins aux niveaux inférieurs avant d'accomplir ou de satisfaire les besoins au niveau supérieur. Pourtant, aucun niveau n'est atteint que ne retombent ce lieu. Puis il ya la notion de la façon dont le collectif affecte ces efforts que les tentatives individuelles. Le comportement individuel est motivée dans toute sa torsion et tourne par des besoins non satisfaits à chaque niveau. Besoins insatisfaits peuvent entraîner des carences dans l'individu et, à des niveaux plus élevés, aboutir à ce que Maslow appelle méta pathologies comme l'aliénation, l'apathie et le cynisme. Hiérarchie des besoins de Maslow est seulement une des plusieurs grandes théories qui cherchent à expliquer la motivation pour le comportement et la croissance d'un individu. Il existe d'autres, mais nous avons choisi à ce stade de se concentrer sur le paradigme de Maslow et sa relation à l'autre hypothèse posée par Simeon Weil dans son livre "Waiting for God" (1951), où elle explore sa propre vie religieuse et d'analyser la relation de l'individu à Dieu, les insuffisances spirituelles de la société industrielle moderne, et ses horreurs - que la vie doit à la fois spirituelle et les caractéristiques économiques, afin de prospérer. Imaginez-vous quand vous étiez gosse de 4 à 10 ans. Chaque jeune est différent, et donc susceptibles de se livrer à une variété d'activités pour satisfaire la curiosité, de rester actifs, ou pour socialiser avec les autres. Pensez à quelques-unes des activités que vous avez engagés dans ces fins. Maintenant franchir ce pas un peu plus loin et essayer de penser à certaines activités spécifiques que vous engagé dans ce vous pensez que tous vos amis également engagé po maintenant faire un pas de géant et essayer d'imaginer à quelles activités vous sont livrés à mai que peut-être tous les jeunes qui ait jamais vivaient probablement fait aussi. Si vous êtes bloqués, essayez quelques exemples. Avez-vous jamais filé jusqu'à ce que vous le vertige? Bien sûr que vous avez. Eh bien, probablement tout le monde a aussi à un moment ou un autre. Avez-vous déjà menacé de retenir votre respiration pendant un temps très long? Probablement! Avez-vous jamais fantasmé d'être ailleurs, ou faire quelque chose qui vous fera probablement jamais? Il est très probable que vous avez fait quelque fantasmer. Ce sont tous des exemples d'activités que les jeunes se livrent souvent à l'intérieur et très probablement été fait par presque tous les jeunes qui ait jamais vécu. Pourquoi faisons-nous ces choses? Que font-ils accomplir? Réfléchissez bien à ce que ces activités sont. Ils sont tous les moyens pour modifier la conscience. Ils nous sortir de notre "ordinaire" la conscience à ce que les termes non Weil "ordinaire" la conscience qui est sans doute agréable. Nous continuons à s'engager dans ces activités parce que nous''apprécier "les résultats. Maintenant, imaginez que cette motivation ou le lecteur de découvrir cette conscience non ordinaire est un besoin fondamental, comme dans la hiérarchie de Maslow. Il semble donc possible que les enfants se livrer à certaines activités spécifiques pour satisfaire un des besoins essentiels pour la croissance et la maturation-la nécessité de modifier la conscience ou d'expérience de la conscience non ordinaires. Comme nous vieillissons, la filature autour jusqu'à ce que le vertige nous devenons moins acceptable socialement et retenir son souffle pour de longues périodes de temps semble être déviants, donc nous cherchons des moyens plus acceptables pour satisfaire les besoins non satisfaits de modifier la conscience. Certaines personnes réussissent à vivre l'expérience conscience ordinaire, non en se livrant à comportement à risque, dont certains semblent socialement acceptable (escalade, faire du shopping, le parachutisme, même méditer, etc) et d'autres moins socialement acceptable (par exemple, à haute vitesse conduire ou faire une quelconque d'une grande variété de «jeux de poulet», les jeux vidéo ou même sexe). Certaines personnes réussissent en étirant leur corps à la limite de la douleur, l'endurance, ou de compétences (comme la formation et pour participer à l'un des nombreux sports, dont certaines impliquent la concurrence contre les autres, dont certaines impliquent la concurrence contre soi-même) ou par étudier les moyens d'étendre nos sens par des moyens naturels (tels que la méditation, le yoga ou des arts martiaux). Certaines personnes réussissent à modifier la conscience par des drogues ou de visionnement porno récréatives. Résumons brièvement à ce stade. Il ya plusieurs façons que la croissance humaine et le développement ont été étudiées et expliquées. L'un des modèles les plus largement acceptés et utilisés pour expliquer la motivation de certains comportements et des lecteurs est celui de Maslow (1976), qui a proposé que tous les individus ont des ensembles de besoins qui doivent être remplies. Ces besoins sont disposés dans une structure hiérarchique, de sorte que, avant les besoins au niveau supérieur peuvent être abordés, les besoins les plus fondamentaux doivent être satisfaits. Avant que nous puissions satisfaire nos besoins en matière de respect de soi, nous devons d'abord nous assurer que nos besoins physiologiques de base pour la nourriture et l'eau, nos besoins de sécurité, et notre appartenance et a besoin d'amour sont remplies. Sans le placer n'importe où dans la hiérarchie des besoins de Maslow, Weil (1951) propose qu'une supplémentaires n'ont pas été identifiés par Maslow mai être la nécessité de faire l'expérience de la réalité ordinaire non de modifier la conscience - par le biais unification avec Dieu. Ce besoin, comme beaucoup d'autres besoins humains, est satisfait de différentes façons en raison des différences individuelles entre ceux qui cherchent à satisfaire ce besoin. Certaines personnes répondent à ce besoin en utilisant des drogues récréatives. Prendre un médicament est un moyen relativement facile, rapide et efficace de modifier la conscience. C'est donc une approche largement acceptée parmi les nombreux individus. Nous devons cependant faire attention ici un point important. La prise de drogue n'est pas un besoin de base. Il est seulement un moyen par lequel certaines personnes répondent ce qui a été proposé comme le besoin fondamental de modifier la conscience. Bien vue Weil mai prêter à controverse, il ne semble d'expliquer raisonnablement pourquoi certaines personnes deviennent obsédées est une forme de dépendance à un éventail d'expériences, y compris la prise de drogue. Nous croyons que les loisirs constituent un motif légitime d'utiliser tout d'une grande variété de comportements obsessionnels de modifier la conscience. Prendre une décision responsable d'utiliser un médicament récréatif, toutefois, n'est que le point de départ de notre responsabilité majeure, c'est-à s'engager de façon responsable avec nos dépendances et d'une manière justifiée dans la situation particulière. Qu'est ce que cela signifie pour le personnel de changé la vie?
|