|
De nombreux écrivains et auteurs d'articles en ligne sont extrêmement égocentrique et d'envisager leurs créations littéraires d'être l'alpha fin à toutes les régions du monde écrit. Et à leur actif certains sont écrivains excellent en effet. Pourtant, il est malheureux lorsqu'ils dénoncent les auteurs d'articles en ligne amateurs qui sont à fort volume auteurs prolifiques parce qu'ils affichent autant d'articles et de traiter leurs écriture comme une compétition pour ceux qui peuvent écrire les articles les plus. Est écrit sur la concurrence; un auteur Article mis en ligne condamne l'auteur Top article en ligne dans l'histoire de l'Internet et les États, est-ce vraiment de la concurrence? Ne doit pas être dans ce monde, de se perfectionner? En effet, mais les sociétés humaines semblent célébrer les meilleurs écrivains prolifiques du monde, par exemple: http://www.trivia-library.com/c/20-most-prolific-authors-and-writers-in-literary-history.htm Je ne sais pas pourquoi les hommes se soucient qui peuvent écrire le plus, peut-être parce que la plupart des gens peuvent écrire et par conséquent tous ceux qui peuvent commence avec un terrain d'égalité. Que l'on soit auteur de l'article en ligne en cours de volume ou d'une qualité littéraire absolue est un choix et ce choix devrait être respecté par tous et célébré aussi. Ne soyons pas si prompt à juger nos compatriotes les auteurs d'articles en ligne. Donc, considérez ceci en 2006. |