Comment Hate Your Writing

Comment Hate Your Writing succès; les stratégies de montage et de la lecture

Si vous ne haïssez pas votre travail, quelqu'un d'autre va le faire pour vous

Rude, mais vrai. Vos paroles débordent sur la page que vous tapez et ils cherchent probablement OK pour commencer. Trouble is - doigts ne sont pas très intelligente et ils sont ceux qui font la pensée. Ces gars-là passent la moitié de leur temps libre à explorer vos narines. Faites-vous confiance vraiment qu'ils font un travail irréprochable?

Si vous faites confiance à votre premier projet que vous attirer des ennuis. Votre éditeur va la renvoyer à vous, vos clients seront déçus et vous allez probablement le relire vous un peu plus tard et grincer des dents.

Viser la perfection

Vous avez besoin de réviser et de revoir votre travail avant qu'il puisse être publié. Soyez votre propre cauchemar pire, parce que la médiocrité ne fera pas. La rédaction devrait toujours être à me perfectionner.

Il est difficile de juger de votre propre travail de manière objective, vous devez donc apprendre à le haïr. Ne regardez pas ce qui est juste, regarde en arrière et voir ce qui ne va pas. Vous pouvez utiliser les stratégies de lecture différent pour tester votre écriture de différentes façons. Ils fonctionnent bien parce que vous commencez à voir votre travail dans une lumière différente.

Stratégie de lecture

Chronologique: - la lecture du premier mot jusqu'au dernier, dans l'ordre.

Avantages: Si vous lisez votre texte du début à la fin vous aurez un aperçu. Vous saurez si la structure fonctionne et auront une idée sur le rythme et le débit de la pièce. Inconvénients: vous êtes susceptible de manquer vos erreurs. Certaines erreurs sont faciles à repérer, mais d'autres le sont pas. Quand une personne se lit comme ils scannent; les yeux bougent rapidement et re-contextualiser les mots mal orthographiés, ils n'ont pas examiné chaque mot car cela prendrait beaucoup trop longtemps. Les erreurs sont manquées parce que vous lisez ce que vous avez voulu dire, plutôt que ce qui vous a vraiment dit.

Votre traitement de texte est un animal inintelligent. Le correcteur orthographique mai bien fonctionner pour les fautes d'orthographe, mais qu'en est déplacée mots et furtif erreurs typographiques? Quand on met par inadvertance un «leur» au lieu d'un 'ils' - ou une «une» au lieu d'un «et» - le processeur est souvent dans l'ignorance et ne sera pas vous aider.

«Rétro-logique» et «lecture chaotique»: - la lecture Datant de la fin du document et les paragraphes aléatoire.

Avantages: si vous plongez dans votre texte à des points aléatoires vous ne serez pas la lecture de la même manière. Cette lecture microcosmique est: vous voyez le détail plutôt que l'ensemble du tableau. Vous pouvez modifier le choix de syntaxe et de lexique sans être aveuglé par le «ce que je voulais dire 'effet. Inconvénients: vous manquez le débit de la pièce. La structure est aussi importante que le contenu, il est donc préférable de lire rétro-numériser puis logiquement toute la pièce après.

Juste de le répéter: laisser les mots votre irritation

J'étais couché dans la dernière nuit sombre et écouté. Il y avait un petit ronron bruit sec et il patrouillait mon espace aérien. J'ai essayé de l'ignorer, mais je ne pouvais pas. Il était impossible de dormir dans la même chambre que quelque chose qui voulait me manger. Je savais que dès que je ne savais pas qu'elle commence à sucer mon sang. Je déteste les moustiques.

J'ai allumé ma lumière et le son s'arrête. Je ne pouvais pas voir la maudite chose partout. J'ai pensé qu'il s'était envolé pour irriter un autre membre de ma famille (ce qui est très bien par moi). Dès que j'avais réglé à nouveau, le petit blighter était sur moi et je suis maintenant couvert de blessures par perforation minuscule qui me donnent envie de me gratter les jambes.

Mes mots se lamenter sur moi comme ce moustique. Je les vois assis là, en ligne et certains d'entre eux crient à moi. Le poke à moi, ils gémissent, ils ont carrément ennuyer moi jusqu'à ce que je fais quelque chose drastiques. Mais ce n'est pas toujours facile de voir ce qui doit changer. Vous lisez le texte, à nouveau, et vos erreurs sont invisibles. C'est comme allumer la lumière pour découvrir le moustique a atterri. Ils pourraient être difficiles à repérer, mais vos paroles vous mordre, sauf si vous faites quelque chose d'eux d'abord bien sûr.

Être brutal

Je ne dis pas que vous devriez flamme de votre travail. Sur la touche Suppr devrait être votre ennemi, pas ton ami. Plus d'un bon mot est allé à la cyber-ciel parce que l'auteur a été de déclenchement trop heureux quand il s'agit d'appuyer sur [back-space] ou pour le pire - [Ctrl + A, delete-delete-delete].

Si vous obtenez trop frustré vous mai ainsi détruire un bon travail, ne laissez pas cela se produire. Sauver votre texte comme un autre fichier, donc vous pouvez revenir à l'original si vous avez à.

Mais vous devriez être brutal. Vos paroles sont là pour être battu en forme. Hack à eux, les whip en conformité avec autorité. Une fois qu'ils connaissent leur place votre texte forment un tout que vous pouvez être fiers et que vos lecteurs acceptent, non de haine.

L'embauche d'un rédacteur en chef

Si vous ne voulez pas passer par les tracas de la copie de montage que vous pouvez engager un pigiste pour le faire pour vous. Rechercher des connaissances et d'expériences; plus qu'ils n'ont de qualification? Certains vont lire à travers lui et ne rien faire. D'autres vous fournir des commentaires et des critiques constructives. Si vous ne pouvez pas supporter de bloc de départ à vos propres textes, ou que vous avez un problème spotting faiblesse, il pourrait être la meilleure voie à suivre.