|
Il ya quelques années j'ai eu une longue discussion avec un critique littéraire. Vous pouvez probablement le deviner à la première question, j'ai demandé: "Comment réussissez-vous à lire beaucoup de livres? La réponse ne me prends un peu interloqué. «J'ai lu les premières pages, la dernière page et l'enveloppe de poussière. That's all. Puis-je écrire l'examen." Réfléchissons à ce sujet. Est-ce que le besoin critique de livres pour remplir fidèlement leur mission en rasant un peu du haut et deviner le reste? De toute évidence, il existe deux écoles de pensée. Les puristes seraient horrifiés qu'une telle approche slap-dash être employé et pour lequel l'examinateur sera versée. D'autres pourraient ne pas être aussi durs dans leur jugement. Après tout, regardez comment la plupart des gens à décider ou non d'acheter un livre. Lorsque vous achetez un livre la première chose que vous n'avez probablement faire est de lire la jaquette. Si ce recours, alors vous parcourir quelques pages de vérifier la taille de l'impression, le style d'écriture et de rien d'autre d'intérêt. Peut-être vous pouvez même lire la dernière page, juste pour voir comment elle se termine le tout. C'est à peu près tout. Ensuite vous prenez une décision. C'est un coup de poignard dans le noir. Depuis de nombreuses années je suis venu à la conclusion que des critiques de livres ne devrait pas être considérée comme l'avis définitif de la norme. Les commentateurs ont différents points de vue sur l'objet, le style de l'écriture et ainsi de suite. Tout le monde a un goût particulier. Ma conclusion est que vous devriez choisir un livre qui a le type lisible, un bon auteur et un sujet qui vous intéresse. Quelqu'un d'autre l'opinion est de moindre importance, et certainement pour moi. Pour en revenir à la critique littéraire, je ne suis pas convaincu que le livre entier a besoin d'être lu. Un écrivain connu rapidement ramasser la dérive d'un livre en beaucoup moins de temps que la plupart d'entre nous imagine. |