Comment choisir votre Recommenders

Évitez de sauter partout dans la première personne qui propose de vous écrire une recommandation «grand». Recommandation de l'écriture est un art et une science, et peu de gens le font vraiment bien, soit parce qu'ils ne vous connais pas assez bien pour répondre aux admissions choses officiers tiennent à coeur, parce qu'ils ne peuvent pas être dérangé, ou parce qu'ils n ' sais pas comment.

Recommender Astuce # 1: Academic écoles de droit Beaucoup Recommenders état d'exprimer une préférence pour les recommandations académiques, c'est à dire quelqu'un qui vous a enseigné au collège et peut parler avec vos forces comme un étudiant et un savant. La raison pour laquelle ils font ça parce qu'ils se tournent vers vos recommandations pour tenter de prédire, du mieux qu'ils le peuvent, comment vous allez faire dans l'école de droit, ils veulent se faire une idée de vos talents en classe. Si le dernier score est destinée à leur donner une idée de votre puissance intellectuelle, vos recommandations (avec votre relevé de notes) sont censés leur faire mesurer ce que vous faites avec cette puissance. Nous connaissons tous des personnes qui sont whip brusque mais fainéants dans la classe, et les gens qui doivent travailler leurs petits pains au large de bien performer - Les agents des admissions voulez savoir où vous tombez sur ce continuum.

Si vous avez été sorti du collège depuis plus de deux ans, les responsables des admissions comprenons qu'il peut être très difficile à traquer vos professeurs de collège, et ils vont vous couper un peu de mou. Si vous êtes dans un programme d'études supérieures, vous pouvez demander à un de vos professeurs diplômés d'écrire une lettre. Si vous êtes dans le monde du travail, vous pouvez demander à votre patron. Si une recommandation de premier cycle est la mesure du possible, cependant, vous devriez essayer d'un tambour en place, et de soumettre un, d'autre part des milieux non universitaires (si nécessaire) à partir de l'un de ces autres sources.

De vos professeurs différents, les plus utiles vont être ceux qui enseignaient les classes que l'école de droit, rapprochant les meilleures: les classes qui sont lourdes sur le raisonnement analytique, de la lecture, de recherche et de rédaction d'exposés. Recommandations des classes comme le théâtre, Communications, Creative Writing, Statistiques, et conversationnel français ne sera pas aussi utile.

Recommenders qui sont presque toujours inutiles aux fins de l'admission des facultés de droit d'inclure votre sénateur de l'Etat, des amis de la famille, des parents, des gens célèbres et des juges muckety-Muck qui vous connaissent seulement socialement (le cas échéant), votre coach crosse, et votre chœur directeur.

Si vous êtes encore à l'école ou un jeune diplômé, et vous avez une certaine expérience de travail dans une capacité juridique (comme un technicien juridique, par exemple, ou un stagiaire dans une clinique juridique), vous pouvez certainement présenter une recommandation de la personnes que vous avez travaillé. Assurez-vous qu'ils sont des lettres de recommandation supplémentaire, plutôt que des substituts pour vos recommandations académiques.

Si une école stipule pas de préférence pour le type de recommender qu'ils recherchent, supposons qu'ils préfèrent un intérêt purement théorique. Et si n'importe quelle école vous donne les instructions qui contredisent ce que je vous dis là, suivez ces instructions.

Recommender Astuce # 2: La proximité Trumps Rank pauvre vieux souvenir de Matthew, dès le début du chapitre? Il a fait une erreur classique: Il a supposé que la recommandation d'un lauréat du prix Nobel a été une occasion trop belle pour la laisser passer, et il ne s'arrête pas à se demander ce que le professeur serait en mesure de dire à son sujet. Matthew aurait été beaucoup mieux de lui demander son assistance technique pour cette classe d'écrire sa recommandation (ou la cueillette d'une autre classe entièrement à sa recommandation). Sa TA aurait été en mesure de fonder sa recommandation sur leurs groupes de discussion hebdomadaires et des affectations hebdomadaire que le TA classés. De nombreux demandeurs du droit scolaire fréquentent les collèges qui ne permettent pas-des relations étroites et personnelles avec les professeurs - certaines personnes passent quatre années seulement d'interagir avec des étudiants diplômés - et ils ne devraient pas s'inquiéter, ils sont désavantagés par rapport à leurs recommandations . La personne qui écrit la recommandation devrait être capable de parler d'expérience et d'autorité sur vous dans la salle de classe, et si cela signifie que vous devez renoncer à la lauréate du prix Nobel, ce qui est correct - vous feriez mieux de l'AT. Le même principe s'applique si votre recommandation vient du monde du travail. Vous feriez mieux de demander une lettre du membre du personnel du Congrès-vous travaillé avec et communiquées à tous les jours que le sénateur gros bonnet qui ont encore du mal à prononcer votre nom ou vous confond avec l'aide qui travaillaient pour lui, il ya trois sessions.

Après avoir enlevé cet obstacle, si vous avez le choix entre quelqu'un qui a moins d'expérience en enseignement et que quelqu'un de plus, choisissez ce dernier. Être capable de parler de l'expérience de l'enseignement de la valeur des décennies de dix ans ou quinze ans »ou même« d'étudiants ne pourront donner à l'opinion d'un enseignant plus de poids. Un AT sera pas enseigné aussi longtemps, et qui vous appelle le meilleur élève qu'il a jamais enseignées ne sera pas un son impressionnant si ce n'est son enseignement de première année.

Une mise en garde: Même s'il est généralement vrai que les facultés de droit universitaires préfèrent recommandations sur leurs obligations professionnelles, il ya un point d'inflexion pour les demandeurs âgés où il commence à l'air bizarre si vous ne fournissez pas une recommandation de votre employeur. Sauf si vous avez été sorti de l'université pendant au moins sept ou dix ans, même si, ou à moins d'une école préfère spécifiquement ou exige une recommandation professionnelle, vous êtes toujours mieux d'essayer de battre le rappel au moins un universitaire, si vous le pouvez.

Recommender Conseil n ° 3: Séminaires Conférences Trump Pourquoi? Parce que vos professeurs de vous connaître à des séminaires d'une manière qu'ils ne peuvent pas en cours magistral. La classe la plus des possibilités de participation que vous avez, et le plus substantiel de l'écriture et la recherche que vous faites pour une classe, le mieux à même votre professeur sera de discuter de vos talents universitaires. Si vous lisez ce livre dans vos années de premier cycle, essayez de prendre plusieurs séminaires avec un professeur avec qui vous avez vraiment sympathisé. Encore mieux, prenez sur un projet majeur avec un professeur, comme une thèse.

Séminaires ont tendance à être classes de niveau supérieur, donc vous ne serez probablement pas capable de les tenir jusqu'à ce que votre année junior, au plus tôt. Votre professeur aura besoin d'au moins le semestre entier, voire plusieurs semestres, pour apprendre à vous connaître et de votre travail, afin de planifier. Vous aurez besoin de temps pour cultiver ces relations.

Recommender Tip # 4: Willing and Able C'est la nature humaine: Les gens sont occupés, au mieux, paresseux, au pire, et n'aime pas écrire bang-up recommandations, sauf pour les étudiants de compagnie et quelques employés dont elles ont vraiment envie d'aller porter à la défense. Et c'est dans les meilleures circonstances. Avec l'essor considérable de l'école de droit dans les demandes de ces dernières années, les professeurs et les patrons sont bombardés de demandes de recommandation, et ils accordent de nombreuses qu'elles le devraient pas. Pourquoi? Parce qu'ils sont habituellement des gens très sympathiques qui n'ont pas le courage de dire non, même s'ils n'ont pas le temps ni l'énergie ni les connaissances nécessaires pour écrire des lettres de sens, des lettres qui va vraiment aider votre cause auprès de responsables des admissions. Alors, soyez intelligents sur la façon dont vous vous approchez de personnes. Vous devriez demander à des professeurs pour être franc avec vous:

Ont-ils le temps d'écrire une recommandation pour vous? Dites-leur que vous comprenez qu'ils sont submergés de demandes et qu'un bien conçu et efficace lettre de recommandation prend du temps et d'efforts. Demandez-leur poliment de baisser si elles ne pensent pas qu'ils puissent prendre cet engagement dès maintenant. Cela leur donne également un facile si ils ne pensent pas qu'ils puissent vous écrire une lettre favorable.
Croient-ils qu'ils peuvent écrire une lettre très fort en votre nom? S'ils disent non, être aimable et je les remercie pour leur honnêteté. Préciser que vous êtes heureux d'approcher quelqu'un d'autre si elles ont des réserves à tous, et expliquer que vous souhaitez toujours l'amour d'entendre leurs commentaires constructifs pour votre propre avantage.
Si vous rencontrez une résistance ou de refoulement ou de l'indécision, rien de moins qu'un droit d'engagement enthousiaste au large de la chauve-souris, laissez-le aller. Remerciez-les et déplacez-le. Il y aura des moments où vous avez pris un certain nombre de classes avec un professeur ou travaillé très étroitement avec un patron qui a appris à vous le savez très bien, mais vous pensez qu'elle n'est pas l'un de vos plus grands fans, pour une raison ou une autre. Peut-être qu'elle n'aime pas votre style d'écriture. Peut-être qu'il n'aime pas le ton de Platon, ou comment vous avez géré le compte de Crisco. Peut-être qu'elle est malade de perdre son peuple haut en faculté de droit. Peut-être que vous perdrez votre bonus s'il a vent que vous serez puisage. Quelle que soit la raison, vous feriez mieux de trouver quelqu'un d'autre. La proximité et le statut ne contribuent pas si un de recommandation ne va pas de dire de grandes choses à votre sujet.

Recommender Conseil n ° 5: Collaboration Essayez aussi d'évaluer si votre Recommenders potentiels seraient disposés à travailler avec vous sur la lettre. Ils devraient être heureux de recevoir cette offre de l'aide - et beaucoup seront -, mais certains ne seront pas ouverts à la collaboration à tous. Toutes choses étant égales par ailleurs, choisir la personne qui est disposée à travailler avec vous et vous comprendrez pourquoi vous postulez à l'école de droit, ce que vous essayer de communiquer dans vos applications, et comment vous essayez de vous présenter.

Par exemple, je me rappelle la lecture d'un essai d'application qui énoncent toutes les raisons impérieuses pour lesquelles ce demandeur particulier, voulait mettre à profit son expérience de la banque et la finance en tant que juriste d'entreprise. Vous pouvez imaginer ma Cuisine sourcils quand je suis arrivé à la lettre de recommandation écrite par son patron à la banque, qui a expliqué que le demandeur voulait aller à l'école de droit de sorte qu'il pouvait être un «agent de changement social." Ces choses ne sont pas intrinsèquement exclusifs les uns des autres, mais la recommandation n'était tout simplement pas en synchronisation avec le reste de l'application, qui n'avait pas parlé à tous sur le point de vouloir apporter des changements sociaux. Il s'est senti comme quelque chose que le recommender venait de jeter là-dedans parce qu'il pensait que doit être ce que les écoles de droit veulent entendre.

Comment vous assurez-vous que vos messages sont synchronisés? En étant préparé et en leur donnant l'information dont ils ont besoin pour rédiger leurs lettres. Recueillir les informations que vous voulez que votre Recommenders d'avoir:

Une lettre expliquant
pourquoi vous posez votre candidature à l'école de droit;

ce que l'école vous posez votre candidature à (votre liste ne doit pas être définitif, mais si, par exemple, vous posez votre candidature uniquement à New York ou DC écoles, vos Recommenders devrait savoir cela, et pourquoi);

Comment vous êtes vous-même positionnement dans le reste de votre application (si vous êtes assez loin avec vos projets, vous devriez inclure votre déclaration personnelle ou la déclaration de fin; Recommenders bonne volonté leur demande);

qualités qui vous souhaitez les voir aborder dans leurs lettres (vous aurez alors compiler cette liste à partir de formulaires de recommandation des facultés de droit individuel »), ainsi que des anecdotes et des exemples suggéré de les illustrer, et
lorsque les lettres sont dus (à savoir, quand vous voulez les a soumis à LSDAS), et quand vous serez en vérifiant avec eux pour assurer le suivi

Votre CV

Votre relevé de notes

Des copies de tout travail en classe classés et tâches pour ce professeur, ainsi que tous les examens que vous avez prises pour cette classe: pour un professionnel de recommandation, des copies de tous rapports, des missions, des mémos et évaluations
Timbré et adressé des enveloppes pour l'envoi des lettres de LSAC

Il est préférable de présenter cette information à la fois quand vous avez du temps de l'examiner ensemble. Offre de prendre votre recommender à déjeuner ou un café pour que vous puissiez avoir un cœur à cœur de votre stratégie et vos objectifs, et aussi si vous pouvez rafraîchir la mémoire de votre recommender au sujet de vos talents et de performances. Assurez-vous qu'ils savent comment entrer en contact avec vous si elles ont suivi tout-up questions ou rencontrez des problèmes.

Expliquant vos objectifs est particulièrement importante lorsque vous rencontrez avec votre Recommenders, parce que de nombreux professeurs et les employeurs désespoir de perdre leurs meilleurs talents pour les écoles de droit. Ils n'ont pas tort de conclure que l'école de droit est un choix par défaut pour les étudiants et d'employés à la recherche d'un changement de carrière. Vous y aller un long chemin vers la victoire dans leur soutien total si vous ne pouvez les convaincre que vous avez vraiment pensé pourquoi vous voulez un diplôme de droit et quels sont vos objectifs de carrière à long terme sont.

La plupart des professeurs de recommandation Conseil n ° 6: Show-offs pense qu'ils sont A +, le monde des écrivains recommandation de classe alors qu'en fait, comme je l'ai expliqué plus haut, la plupart sont loin de là. Si un professeur exhibe sur la façon dont ses recommandations sont grandes, ne présumez pas que c'est vrai. Mieux courir loin - dans mon expérience, ce sont ces gens qui sont les plus aucune idée sur ce qu'est une bonne recommandation loi scolaire ressemble. Je serais particulièrement vigilent des gens qui prétendent avoir une grande réputation avec les comités de droit d'admission école ou d'avoir une sorte de spécial "dans" au bureau des admissions. Il ya trop de chiffre d'affaires moyen par rapport aux admissions officiers des écoles de droit de supposer que la personne qui finit par la lecture de votre fichier aura même entendu parler de ce professeur. La folie des grandeurs sont hilarantes d'un côté l'agent d'admission de la clôture, mais ce n'est pas drôle pour le demandeur.

Recommender Conseil n ° 7: Présentation Je suis presque gêné d'avoir à dire cela, mais j'ai vu que trop souvent: Assurez-vous de choisir quelqu'un qui sait bien écrire. C'est choquant à quel point certains Recommenders écrire. Parfois, on a le sentiment qu'elles sont simplement hâtive et peu soignée et n'ont pas relire leur travail, mais d'autres fois il est clair qu'elles sont simplement mauvais écrivains, clair et simple. Mauvaise écriture compromet sérieusement toutes les bonnes choses qu'ils pourraient avoir à dire sur vous.

Recommender Conseil n ° 8: Délais d'exécution Méfiez-vous des professeurs qui sont habituellement, de façon chronique, congénitale tardive ou désorganisé. J'ai vu trop d'applications soutenu par Recommenders, lorsque l'ensemble du dossier est complet, mais pour cette lettre un. Certaines personnes finissent par manquer la date limite d'inscription entièrement à cause de leur Recommenders. Ne laissez pas cela vous arriver. Si la meilleure personne pour écrire votre recommandation a un problème avec les délais, vous devez vous poser très tôt et souvent et monter lui dur, ou choisir quelqu'un d'autre tout à fait.