|
Pour les organisations qui sont constamment engagés à innover leurs produits ou services, DFSS, un acronyme pour Design for Six Sigma, n'est pas nouvelle. Mais l'état général par de nombreux qu'ils mettent en œuvre Six Sigma montre qu'ils sont un peu confus - dans la plupart des cas, on utilisera DMAIC, qui est applicable dans les cas où il existe des produits et des services qui existent déjà. DFSS est davantage axé sur l'innovation et la conception de nouveaux produits ou de remanier pour qu'il s'adapte à l'entreprise. L'exercice de la conception peut être démarré à partir de zéro, comme cela s'est produit dans de nombreux cas. Ainsi, DFSS est mis en œuvre pour la conception de nouveaux produits. DFSS est plus proche de DMADV Dans la pratique, DFSS ne diffère guère de DMADV, un acronyme qui signifie Définir, Mesurer, Analyser, concevoir et vérifier. C'est ce facteur design qui fait toute la différence entre DFSS et DMAIC. La conception ou reconception d'un procédé ou un produit se pose en suivant les étapes Définir et Mesure. Vous remarquerez que ce sont les mêmes étapes initiales de mise en œuvre DMAIC. Même la phase d'analyse, en passant par le nom, est assez similaire. De nombreux experts reconnaissent la différence dans l'étape d'analyse, même si son nom le suggère la similitude. Analyse en DFSS a mis l'accent sur son intention regard critique sur les aspirateurs qui invitent nouveaux services ou produits à partir de zéro ou de l'amélioration sur quelque chose. Que le produit de déploiement pour la scénographie dépend du résultat de l'analyse pragmatique. Six Sigma praticiens en désaccord à peine que la suggestion de créer quelque chose à partir de zéro exige rien de moins qu'un examen critique de la nécessité pour le produit proposé. La base pour une telle analyse est la voix de la clientèle et des objectifs opérationnels tels que définis dans la première étape. Cet argument devrait également expliquer les objectifs de choisir DMADV ou DFSS. Comment fonctionne DMAIC Fare a vue plus large des choses? Six Sigma DMAIC, comme chacun le sait, englobe tous les aspects des affaires. DMAIC souligne définir, mesurer et analyser les variations dans les processus déjà en place. L'utilisation des outils à droite après la définition de chaque processus de mesure des paramètres critiques lève les déviations qui, autrement, auraient continué d'exister. Trop clairement, la force centrale de DMAIC est appliqué à éliminer les erreurs processus et éliminer le gaspillage, qui consomme des ressources à des proportions incontrôlables. (Ceci souligne l'grosses économies réalisés par GE, Motorola, Honeywell et beaucoup d'autres au fil des ans.) DFSS comporte de nombreuses variantes qui sont pratiquement utilisés par diverses industries. La raison de cet écart n'est pas trop difficile à comprendre, comme la méthodologie n'est pas encore universellement reconnu de manière à être standardisé. Chacun des formateurs pourraient très bien enseigner le concept différemment, ce qui se passe pour manifester que les styles de mise en œuvre différentes. DCCDI, DMEDI et IDOV sont les trois méthodes significative maintenant principalement dans la pratique. DCCDI est un acronyme pour définir, le client, concept, design et mise en œuvre tout DMEDI signifie Définir, Mesurer, explorer, développer et mettre en œuvre. Et enfin la IDOV stands pour définir, concevoir, optimiser et valider. |