|
Hillary Clinton va suivre les traces de son mari si elle devient président? Tapsearch Com featuring Tapart Nouvelles et d'art qui parle a conservé un dossier de bon nombre des emplois qui ont été perdues et les nombreuses entreprises qui a fermé en 1998 et quelques-uns des années précédentes. La liste est disponible à Tapart Nouvelles et d'Art que les pourparlers sur le site ci-dessous. En 1998 seulement, plus de 250.000 emplois ont été perdus dans la haute technologie. Pendant ce temps, le Président Clinton a proclamé une propriété statistique alors que des millions ont perdu leur emploi et une dépression silencieuse se répand à travers le pays. (Ouragan Katrina exposé cette dépression silencieuse à la Nouvelle Orléans après la tempête.) Hors de l'époque du président Clinton, les États-Unis a traversé les bouleversements les plus massives d'emplois dans l'histoire américaine. Une classe de travailleurs pauvres a été créée au détriment de la classe moyenne. S'y American Working Forum a indiqué que 50% de toutes les ressources humaines aux Etats-Unis n'était pas utilisé. Peu de temps après que le président Clinton a été élu, 250.000 ont perdu leur emploi seulement entre IBM et AT & T / Informatique RCN. En huit ans, plusieurs autres sociétés de l'acier ont fait faillite ou est sorti d'affaires complètement. Le taux de chômage était une fabrication par rapport au passage des rapports. Dans le passé, le chômage était essentiellement fondée uniquement sur des emplois à plein temps et les rapports en provenance des bureaux de chômage. Toutefois, les méthodes ont changé depuis seulement environ 38% de tous les travailleurs sont admissibles à l'assurance-chômage. La même chose s'applique aujourd'hui. Dans le Land de «est» même une mère seule qui gagne seulement 100 $ par mois était considéré comme un emploi. Le applys même aujourd'hui aussi. Le président Bush la seconde ne change pas une chose quand il a pris ses fonctions. Les deux agissent comme si elles-ci sont quand il s'agit de libre-échange et le déni de la création d'une classe de travailleurs pauvres aux USA. De libre-échange n'était pas quelque chose de nouveau lorsque le président Clinton a poussé le passage de l'ALENA à la fois injuste et les accords commerciaux du GATT. Il vient de confirmer ce qui se passait pendant une longue période et mettre le processus à une vitesse de chaîne. Le gouvernement américain a financé le déplacement d'usines à l'extérieur des États-Unis à partir de 1956. En 1970, 120 usines ont déménagé au Mexique. Puis les choses ont réchauffée. En 1980, il y avait 400 usines ont déménagé au Mexique avec la bénédiction complète du gouvernement américain. Ensuite, les mouvements sont devenus plus fréquents au cours des années 1980 et pendant le président Bush la première époque. En 1992, avant le passage des effets de commerce, 2.000 ex-usines américaines étaient au Mexique. Après l'adoption de l'ALENA, ce nombre a rapidement doublé à plus de 4000 usines étant déménagé au Mexique. Au moment où le Président Clinton a pris ses fonctions, il ya eu beaucoup de preuves que le libre échange était tout déplacement sur la production pour les marchés du travail moins cher possible, et non pas sur les produits commerciaux. Il était également évident que ce soi-disant libre-échange a une longue histoire d'échecs. Cela n'a pas empêché le président Bill Clinton de pousser pour plus de même. En fait, il sortit de sa façon de forcer le passage de l'ALENA et les accords commerciaux du GATT. En Novembre 1993, le contrat avec les Républicains-Unis ont gagné le Congrès. Pour une raison quelconque, le président Clinton a choisi de ne pas attendre pour les Républicains à prendre sur le Congrès dans les prochaines Janvier et il a appelé le Congrès de retour d'un congé de Thanksgiving pour passer du GATT. Il était évident qu'il avait de libre-échange de haut sur sa liste de choses à faire pendant son temps au bureau. Peu après avoir obtenu l'ALENA prononcée par un Congrès contrôlé par les démocrates - c'était une petite marge, mais encore il a été un Congrès démocrate - Le président Clinton a dû se précipitent milliards de dollars au Mexique afin de sauver le peso. Hillary Clinton n'a pas contesté aucune de ces cours de son mandat en tant qu'épouse du président ou en tant que sénatrice de New York. Elle est un commerçant libre. Elle parlera de l'établissement d'un meilleur niveau de concurrence équitables, mais pas sur les événements comme il est indiqué ci-dessus. Il ya nettement rien dans son contexte qui se prête à arrêter les souffrances des travailleurs dans les États-Unis ou le Mexique - ou pour cette matière dans des endroits comme la Chine aussi. En ce qui concerne les guerres vont, en effet le Président Clinton a lancé une guerre préventive dans les Balkans. Il a donné un ultimatum aux Serbes que tout le monde savait que les Serbes ne pouvaient pas se conformer. En essayant d'arrêter le nettoyage ethnique, le Président Clinton a fini par en faire sa propre version de celui-ci. Lorsque les Américains se sont en Yougoslavie, plus environ 750.000 Serbes et Gypies dû fuir pour leur vie. Ils ont afflué à Belgrade et beaucoup d'autres sont allés au Kosovo que de devoir fuir à nouveau après que les militaires américains sont allés au Kosovo. Le Président Clinton alors bombardé des civils à Belgrade. Rien n'est droit dans les Balkans après tout cela avec une puissance juste de remplacer une autre. La Bosnie est devenue une zone d'entraînement pour les terroristes de se retrouver avec un grand nombre en Irak. Le Président Clinton laisser ces combattants venus en Bosnie en premier lieu pendant la guerre. En fait, l'ensemble du scénario est une prévision de ce qui va se passer maintenant en Irak. Une puissance remplacera une autre avec plus de terrorisme et pas moins que le sous-produit. Hillary Clinton est maintenant et à venir et tous devraient se rappeler ce qui s'est passé dans le Land de «est». Il faut passer à travers nos terres. La seconde venue de les Clinton est ici. Il n'ya pas beaucoup de différence entre l'ère Clinton et Bush. Voir la Croix 9 / 11 Tangle d'œuvres d'art Terror par Ray Tapajna demander qui va maintenant démêler la terreur mondialisation et de libre-échange a fait l'élevage. Je doute que ce sera Hillary. Lire la suite [http://tapseearch.com/tapartnews/] et http://tapsearch.com/tapartnews/id17.html |



















