Prenez n'importe quel journal d'aujourd'hui ou tout simplement passer sur le
Dernières nouvelles du soir. "War on Terror», ou «La guerre
sur la criminalité »et autres titres du genre semblent venir
vivante et nous hérissent à leurs connotations.
Pourquoi les médias ou une pièce de monnaie du gouvernement, ces
phrases quand la "guerre" en aucune façon, la forme ou la forme
signifie que la mort et de destruction? Comment un
pays ou un individu d'expliquer la «guerre» dans le même
discours comme la recherche d'une solution à la violence ou de terrorisme?
La guerre est un conflit, et il en résulte le plus bas de l'homme
comportement et les objectifs. Quand un camp essaie de tuer plus
ou de détruire plus de l'autre côté, à la fin qui
gagne vraiment? Quand les journaux affichent fièrement leurs histoires
dire le décompte de «100 combattants ennemis" tués
d'où vient la rationalité venir que c'est la manière
de gagner des amis et influencer les gens. En fait, ces personnes que ces faits et les chiffres auront une influence sera
les personnes qui permettront d'élargir et trouver de nouveaux et plus
puissants moyens d'augmenter les chiffres et le domino
effet a été placé.
Peu importe comment vous le couper, de la guerre sur quelque chose n'est pas une
réponse ou une solution à la guerre sur autre chose. C'est
simplement une perpétuation des mêmes conditions, avec chaque
côté essayant de surpasser l'autre dans le crime et le châtiment.
Sur une échelle moindre, un enfant qui est maltraité sévèrement pour
mauvais comportement, même si il / elle sait mieux dans leur
coeurs que d'autres solutions existent, va utiliser la violence comme une arme
quand ils craignent que leur «côté» est perdante. Le mot même de
«guerre» diminue à toute tentative de trouver une solution à tout
, le problème de savoir si l'un sur tel ou tel pays à pays. Quand
d'un côté commence une guerre et de l'autre côté "s'associe" à la guerre,
Il ne vous reste deux "belligérants" facteurs. Pas un de ces
parties vont trouver une solution ou une réponse - ils n'utiliseront
leur intelligence à «tuer, mutiler, et de détruire" les personnes et
propriété. Même dans le cas où l'on prétend «victoire» - ce que
que la victoire a sont des chiffres et les totaux de la mort, blessés, et
les milliards son coût pour la remplacer et réparer les vies, les villes et
la vie de tous les jours.
Il ya dans l'esprit de beaucoup le fait que la "guerre" est juste un moyen
de "prouver" ce qu'ils ne peuvent accomplir sans l'utilisation de
d'armes et la force. Leurs capacités à reconnaître, d'explorer et
les tactiques qui mettront fin à de telles activités d'un côté est diminuée
et probablement inexistant. Pour couvrir ces insuffisances, la "guerre"
de l'autre côté est leur seule réponse. Toutefois, ce n'est pas une
seule réponse une invitation à d'autres esprits de renoncer à la difficile
tâche de chercher des solutions - ils optent pour le simple, et le
terreur émotionnels qui sont eux-mêmes avoir "tenté de
squash. Quand on fait la «guerre» comme réponse, alors non seulement
drapeaux rouges doivent apparaître comme des mauvaises herbes dans un jardin, mais ils devraient
être traités comme ces ravageurs afin qu'ils identifient avec. Le réel
solution, c'est quand tout le monde »cherche des solutions" et le nombre de
personnes tuées, blessées ou le coût des dégâts créés sont
motif de honte et de ne pas être proclamé comme la victoire.
Nous sommes humains et nous avons reçu des esprits et des talents, afin que
événement difficile peut être triés, et les voies et moyens de
vivre en harmonie peut être trouvée. Lorsque la "guerre" en aucune façon, la forme,
ou la forme est une donnée dans l'équation, puis perdre tout et même des innocents
enfants souffrent, qui ne comprennent même pas le terme «guerre».
Les sanctions économiques sont également à une utilisation perverse de la force dans un autre
formulaire. Certes, ceux dans les premières positions ne vont pas à "subir"
mais ceux sous leur domination et dans leur domaine les plus assurément volonté.
Donc, ces personnes doivent être incitées à faire des ravages, l'agitation,
et des catastrophes de manière à prouver que la source des sanctions est
droit et donc un tel comportement devrait susciter un autre comportement
qui va droit au droit. Réfléchissez si, pour qu'une minute - qui en ont vraiment
gagne et qui perd vraiment? Les coupables ne sont jamais vraiment impliqués
dans la partie sombre et sale de ces actions, mais il essaie d'influencer les autres
pour faire le travail et le "perps" salueront eux-mêmes comme des vainqueurs.
Qu'avons-nous devenir et à quel niveau sommes-nous vraiment prêts à aller devant
il est impossible de se lever, levez-vous et soyez fiers de qui nous sommes et
ce que nous représentons. La guerre - est un mot qui ne devrait pas être utilisée comme un
répondre - car il n'a pas de fin et il n'a pas de récompenses.
Arleen M. Kaptur
© Février 2007
