|
En poursuivant mes recherches sur ce sujet, je continue à courir sur des choses qui soufflent tout simplement me away. La politique de l'éducation est l'esprit tout à fait ahurissant, de l'attendu », et où, et bien" Mes chers compatriotes "qui semble être rien de plus que les écrans de fumée. Les parents sont mécontents parce qu'ils voient leurs enfants reçoivent pas l'éducation dont ils ont besoin, les écoles sont de montrer du doigt les problèmes à la maison, les écoles locales disent qu'ils sont sous-financés et pointer vers le State Board of Education, le Conseil d'Etat, à son tour dit les fédéraux ne sont pas les financer correctement, et encore de définir des attentes déraisonnables sur eux pour obtenir un financement adéquat. The Feds disent que si vous répondez à ces normes, vous serez mis au risque de perdre l'aide financière que vous avez déjà. Organisations de l'enseignement en particulier sont désormais plus inclinée vers l'activisme politique que l'activisme éducatif. Elles stipulent que, conformément à la loi (9th Circuit Court of Appeals 2005 cas, Fields vs Palmdale School District) qui a déclaré que les droits fondamentaux des parents de contrôler l'éducation de leurs enfants ne s'étend pas au-delà du seuil de la porte de l'école, et la l'école publique a le droit de fournir à ses étudiants toutes les informations qu'il souhaite offrir, sexuelle ou autre. En effet, que raconte un parent "Vous n'avez rien à dire sur ce que nous choisissons d'apprendre à vos enfants." Maintenant, comment cela se conformer à la «participation parentale" que ces organisations disent qu'ils veulent promouvoir. Maintenant, qui pensez-vous que l'ensemble est plus lâche dans cette équation? Serait-il les fédéraux? NO .. NO .. NO!, Pop Quiz, Who's left? Je pense que vous pouvez deviner la réponse. Oui, en effet cher parent, il nos enfants qui en payent le prix. Pour toutes les balivernes que les entités publiques ont soulevé depuis la signature de l'NCLB, Public Law 107-110 sur 8 Janvier 2002, la seule chose qui a été réelle, c'est l'érosion du système éducatif qui a servi ce pays pendant une longue période . Je ne dis pas que l'éducation moderne n'est pas capable d'éduquer nos enfants, bien au contraire. Il ya des éducateurs qui sont vraiment investis dans l'enseignement de nos enfants, Dieu merci pour eux, et puis il ya les politiciens qui disent qu'ils sont des éducateurs qui sont très préjudiciables à la cause de l'éducation. Je ne peux pas parler pour les masses des parents et des éducateurs qui aimeraient mieux avoir une formation bien arrondis pour leurs enfants et un système scolaire qui ne saigne pas leurs poches sèches pour gagner le titre convoité d'être capables d'enseigner à un test. C'est là où le parent entre en jeu. Quel que soit votre district scolaire dit, c'est toi qui a la responsabilité de voir que votre enfant est éduqué. Si vous ne croyez pas que laisser votre enfant à rester à la maison quelques jours et ne mettent pas à l'école, de voir qui se présente à votre porte, vous souhaitant de se présenter devant un juge, avec une explication viable. Vous voyez, quand votre enfant n'est pas dans une école publique, l'école n'est pas payé pour eux, alors qu'est-ce que tu dis. Le système scolaire veut être payé pour ce que, à mon avis ne s'acquitte pas de leur travail. Maintenant, votre employeur vous paie pour ne pas faire votre travail? "Je ne crois pas" Alors, quelle est la réponse à cette énigme? C'est là où votre choix entrent en jeu. Dans le prochain épisode des choix différents en matière d'éducation seront examinés et discutés. Je pense que certains de ces options pourrait vous surprendre. |