|
Si le réchauffement global est causé principalement ou partiellement par l'activité humaine, les cycles naturels, ou une combinaison n'est pas aussi pertinente que la préparation aux changements inévitables qui sont déjà en cours. Le changement climatique ne vient pas à l'avenir, il est arrivé il ya des années et ne cesse de s'aggraver rapidement. Etude après étude montre que notre Terre s'est réchauffé rapidement depuis le milieu du XXe siècle. Le rapport le plus récent sur le sujet a été publié cette semaine, et ses conclusions ne laissent aucune place pour éviter le changement inévitable: Le climat et le réchauffement climatique sont réels et auront de graves répercussions sur l'humanité. Ce rapport est diaporama ni Al Gore, ni un communiqué de presse du Parti Vert pour un candidat présidentiel de 2008. Il est le produit exhaustive du Panel intergouvernemental des Nations unies sur les changements climatiques (GIEC), et représente le travail de 600 scientifiques de 40 pays sur 6 ans. En outre, 600 pairs-autres scientifiques de travailler au crible les méthodes de recherche et des conclusions. Le résultat final (disponible sur le GIEC-wg1.ucar.edu /) est un consensus unanime par les gens qui étudient le climat terrestre, sur une base quotidienne. Le consensus: nous sommes tous dans l'eau chaude, elle se réchauffe, et les humains sont largement responsables. Oh, et il sera siècles avant que la tendance sera inversée. Pourtant, certaines parties de promouvoir l'idée fausse que les scientifiques sont en désaccord sur le problème. Le Musée de l'Oregon de la science et de l'Industrie a organisé un «débat» sur les points de vue opposés scientifique. Représentant du GIEC a été le Dr Philip Mote, avec des qualifications qui incluent un baccalauréat en physique de Harvard, Université de Washington Ph.D. dans les sciences atmosphériques, de la recherche avec les Associés de recherche du Nord-Ouest, Université d'Edimbourg, la NASA et l'OTAN, est l'État de Washington climatologue et un des auteurs du rapport du GIEC. Représenter une position infime minorité était George Taylor, qui est titulaire d'une université de l'Utah, une maîtrise en météorologie, était météorologiste à Météo Consultants nord américain, et revendique le titre d'Etat climatologue pour l'Oregon. Mais l'Oregon n'a pas une telle position. "Il n'est pas le climatologue Etat", gouverneur de l'Oregon Ted Kulongoski dit. «Je ne l'ai jamais nommé. Je pense que je sais." Le «débat» a été un combat manifestement incompatibles publicité. Un bien placé représentant quelque 90% des experts atmosphérique était de défendre les conclusions du GIEC contre un représentant beaucoup moins autoritaire de moins de 10% de ses collègues. Pire, la presse perpétué le mythe de la non-consensus, en publiant un article sur l'événement. Nous n'avons pas besoin coupables et les récriminations. Beaucoup d'entre nous ne sera pas ici pour voir les changements sévère prévue en 2050, mais nos enfants et la leur volonté. À défaut d'accepter la réalité maintenant et se préparer à l'inévitable se blesser ceux que nous aimons. Notre climat ne reviendra pas à ce qu'elle était dans les années 1960, donc nous devons nous préparer pour un autre type de changement dans notre monde en rapide évolution. On n'attend pas de voir si une blessure par balle est mortelle avant de chercher un traitement médical. Le réchauffement climatique est l'équivalent d'une planète-balles large plaie. Peu importe, maintenant, qui appuya sur la détente, nous sommes tous des saignements. (Le PI a publié un excellent résumé de la situation des changements climatiques en 2002. L'article peut être lu à http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2002549346_globewarm11.html.) |