|
Comme quelqu'un qui travaille dans l'industrie des télécommunications, je suis bien conscient que les monopoles dans une société de libre marché sera finalement contraint de se départir de leur mainmise sur la concurrence, et livrer des produits qui répondent aux besoins des consommateurs à un prix qu'ils peuvent se permettre. Cette cession se fera par le gré ou de force, ou plus précisément comme il s'appliquait aux télécommunications et à l'éclatement des compagnies de Bell, par exécution de la réglementation contre la confiance, par les nouvelles technologies, et par la baisse pressions sur les prix du marché. C'est pourquoi les entreprises de télécommunications qui sert à charger plus de 1 $ par minute pour certains appels se bousculent pour vous faire signer à leurs services pour un simple ,05 par minute, et pourquoi parvenus comme Vonage qui utilisent l'Internet pour relayer les appels vocaux à une chanson sont jetant une clé dans le processus de chacun. L'industrie de la télévision par câble, hélas, est l'un régnant monopole qui subsiste encore, et a reçu un laissez-passer gratuit sur les prix de marché, la technologie et le choix des consommateurs. Considérons le brouhaha que l'industrie - et certains critiques - ont recueilli plus de décision de la FCC pour examiner la possibilité de "un câble à la carte" offrandes. C'est l'idée simple et sensible, que les consommateurs devraient pouvoir choisir leurs propres chaînes du câble et de construire leurs propres packages, plutôt que de compter sur fixe, Cable offres groupées que les consommateurs force pour recevoir les chaînes qu'ils ne veulent pas. Certains diffuseurs des plus "indésirables" canaux prétendre que si les consommateurs bénéficient de choisir uniquement les chaînes qu'ils veulent, ces canaux de vilain petit canard serait contraint à la fermeture ... parce que personne ne les choisir! Eh bien ... C'est pourquoi on appelle ça une économie de marché libre, stupid! Et comme je l'ai dit, ces radiodiffuseurs obtiennent un laissez-passer gratuit. Mon opinion est que si le public américain croit que vous n'avez aucune raison d'être - et ils vont voter avec leur porte-monnaie -, alors soit vous offrir une programmation plus souhaitable ou trouver une autre ligne d'activité. Le choix est ce que l'économie de marché libre est environ, et les consommateurs devraient avoir le choix dans les canaux qu'ils veulent recevoir. En me disant: «Eh bien, vous pouvez simplement bloquer les chaînes que vous n'aimez pas" n'est pas la réponse, parce que je paie encore pour les chaînes que je ne veux pas. Les revendications de l'industrie de câbles qu'en dehors de la vente liée, nous serions contraints de payer un prix plus élevé pour une offre à la carte. Non, si elles tombent les chaînes que personne ne veut. C'est vrai il ya moins de frais généraux. Comme je l'ai dit, la technologie et les forces du marché finiront par forcer ces câblo-opérateurs de proposer une offre de la carte. La technologie est en nous donnant la vidéo sur demande et les films et émissions de télévision que vous pouvez payer pour télécharger sur votre ordinateur. N'est-ce pas, en principe, l'idée sous-jacente à la carte? Et ce qui se passe déjà. La technologie est en tête, alors qu'elle continue de le faire dans l'industrie des télécommunications. Et la technologie finiront par l'emporter avec le câble aussi bien. |