|
Hillary Clinton a perdu de temps pour raconter la nation ce qu'elle ressent les bénéfices, en particulier lorsque ces bénéfices proviennent de la cible favorite de la gauche-Exxon Mobil. La semaine dernière, Mobil a annoncé qu'elle avait obtenu 39,5 milliards de dollars en 2006, ce qui en fait l'entreprise la plus rentable de l'histoire américaine. Il ya probablement beaucoup de ressentiment chez les gens, même clairement penser quand ils entendent ce numéro tout seul. Si, cependant, beaucoup de ces mêmes personnes entendu l'histoire complète, y compris les centaines de milliards en impôts payés par l'entreprise, à combien ces taxes ont à voir avec la hausse des prix à la pompe, les années où il y avait peu ou pas de profit pour l'énergie entreprises, la pression inutilement mis sur l'arbre-huggers, ajoutant encore à des prix plus élevés et plus de dépendance à des sources étrangères, il pourrait atténuer le ressentiment. Prenant ce scénario dans une direction différente, sont les bénéfices dans des centaines de milliards de dollars reçus par l'Etat fédéral et les gouvernements locaux, de Mobil, le nombre de maisons construites, les voitures achetées et tous les biens consommés par les 83.700 employés de Mobil, avec un autre grand somme des impôts payés par ces Ce que nous avons est tout simplement le système capitaliste au travail. Ceci, bien sûr n'est pas la façon Hillary et les députés de gauche le voir. Pour ceux qui veulent accentuer la pensée négative plus gauchistes s'agit de trouver des négatifs, il ya le prix plus élevé à la pompe et une suggestion de gougeage. Pendant 20 années, le Congrès et la Federal Energy Commission (FEC) ont tenu de nombreuses audiences avec absolument aucune conclusion de gougeage. Nous avons tous n'aiment pas payer le prix plus élevé de la pompe, mais souvenez-vous il ya environ 6 ans, nous étions payer aussi peu que .99 $ le gallon, car la demande mondiale est beaucoup moins que ce qu'il est aujourd'hui. Les prix étaient supérieurs de 2 à 3 fois plus élevé que le nôtre dans beaucoup de pays, ils le sont encore beaucoup plus élevé aujourd'hui. Sur une base comparative, le prix à la pompe ont toujours été bon marché, dans les Etats-Unis Rayola Dougher, de l'Institut américain du pétrole, a déclaré "le bénéfice des compagnies pétrolières par dollar de ventes sont en bas, ou en ligne avec ceux des autres secteurs. Exxon Mobil fait environ 9,8 cents sur chaque dollar de ventes en 2005. En comparaison, McDonald's Corp gagné 13,8 cents et Coca-Cola Co. gagné 21,2 cents pour chaque dollar de ventes. Les compagnies pétrolières facturer aux consommateurs des produits de base fondé sur les prix fixés sur les marchés internationaux », a déclaré Dougher. Mais la semaine dernière, sachant ce que la viande rouge qu'elle avait pour son public, le Comité national démocrate-Hillary a déclaré: "Je veux profiter de ces bénéfices et les mettre dans un fonds d'énergie de remplacement qui commencera à financer d'autres alternatives d'énergie intelligente qui fait commencer à nous déplacer vers la direction de l'indépendance." Avis Hillary n'a pas dit, prendre une partie de ces bénéfices. Elle semblait avoir le feu dans ses yeux à la pensée du gouvernement de liquidation avec tous ces milliards pour certains programme socialiste. Rappelez-vous, elle n'a pas perdu de temps pour aller au bout de 14% de l'économie, peu de temps après l'élection de Bill Clinton, qui tente de nationaliser les soins de santé. Maintenant, il semble, elle a une grande cause pour attiser la haine, socialiste sans but lucratif, l'ACLU, Blame America / Hate latine, ONU aimer, aimer George Soros, Jihad Jane aimante, foule. |