|
Avantages: belles descriptions de paysages et de lieux Inconvénients: Difficile à croire en Ce n'est que la deuxième ou troisième Isabel Allende livre que j'ai lu et ce n'est pas ce que j'attendais du tout. Style Comme d'habitude, le style d'écriture est typiquement sud-américaines (si vous avez lu tout Garcia Marquez, vous saurez de quoi je parle) avec des phrases fleuries et décorées et les descriptions lyriques. Les descriptions des paysages de l'Himalaya, où la plupart de l'histoire se déroule, sont belles et m'a donné envie de visiter cette région. Terrain Le roman se caractérise par trois personnages principaux, Alex froide, son ami de Nadia et sa grand-mère Kate. Les méchants sont le percepteur, qui est ultra-riche et peut acheter presque tout ce qu'il veut, et le spécialiste, une sorte d'homme tout-hit but et proxénète, embauché par le percepteur pour obtenir le Dragon d'Or, une statue légendaire qui est censée prédire l'avenir. Le collectionneur espère devenir encore plus riche en utilisant cela pour faire une mise à mort sur le marché boursier. Kate est aussi intéressé par le Dragon d'Or, mais pas pour les mêmes raisons. Elle est journaliste et il ferait une bonne histoire. Les centres d'histoire autour du spécialiste des efforts pour s'emparer du Dragon et les efforts de Kate, Alex, Nadia et les autres pour empêcher le vol, puis à le récupérer. Il ya un couple de torsions bon, je ne révèle pas que cela puisse gâcher l'histoire. Ce que je pensais J'étais intrigué par la profusion de références à ce que ces personnages étaient en fait dans une aventure précédente dans l'Amazone, mais il a fait plus de sens une fois que j'avais compris que c'était la deuxième partie d'une trilogie. Si vous lisez ce livre, vous y trouverez vous le savez presque autant sur la première aventure comme celle en cours. Bien que j'ai aimé les personnages principaux, j'ai trouvé ça vraiment difficile de croire en eux, à la fois avec les enfants semblant bien trop sages pour leur âge (Alex est d'environ 16 et Nadia 13) et enclin à aller arracher à faire des choses impossibles. Leur propension à se transformer en leurs totems (Alex est un jaguar et de Nadia un aigle) est aussi bizarre. Les grands méchants semblent également être des caricatures, avec juste quelques traits saillants pour nous permettre de les repérer. Cela étant dit, j'ai bien aimé le livre, malgré le sentiment d'irréalité qui imprègne sa création. J'ai découvert après que j'ai fini de lire le roman qu'il est censé être un livre pour enfants (il était une sélection groupe de lecture, d'où mon ignorance), et qu'il représente probablement les éléments magiques et irréelles. À l'âge de 12 ans, j'aurais bien aimé qu'elle, comme un adulte, certains éléments sont un peu trop bizarre à mon goût. Résumé: une histoire pour enfants bon, les adultes mai il est plus difficile à lire |