|
Presque tout le monde a vu la mince de silicone ou de la gelée comme des bracelets. Elles sont faites de silicone, d'un caoutchouc souple et peu coûteuses telles matériau et sont une déclaration de mode majeur avec le collège ou le groupe adolescent précoce. Ces bracelets peu de toutes les couleurs avec de nombreux identifiés de maladies particulières ou des causes sociales. Comme des rubans, beaucoup de ces produits de gelée comme des bracelets sont devenus synonymes de maladies spécifiques telles que le rose pour le cancer du sein ou de couleur jaune pour le soutien des militaires. Bien que l'intention est d'appeler l'attention sur une cause certaine ou d'une maladie, comme le nombre de couleurs est devenu si a la capacité d'un grand nombre d'ignorer simplement l'énoncé. Il était facile de comprendre l'énoncé et beaucoup de gens continuent d'associer un ruban jaune, avec l'appui des troupes ou rose pour le cancer du sein. Mais que diriez-vous "lime green" ou "bleu"? La croissance de l'intérêt pour ces bracelets est en fait plus une mode qu'une déclaration cause sociale. En termes simples, ils sont colorés, faciles d'entretien, bon marché et les enfants comme eux! Ils sont pas bien grave puisque le coût est tellement faible que les lots ayant ou les perdre tous ne compte pas vraiment. Pour environ 2 dollars, vous pouvez obtenir presque n'importe quelle couleur et avec des commandes plus importantes, le coût descend encore plus. Cela rend la prise de conscience des bracelets en silicone d'un fonds d'élever des produits attractifs pour de nombreuses écoles et organisations à but non lucratif. Récemment, certains collèges ont interdit ces parures colorées que la rumeur dit que ils ont été utilisés dans le cadre d'un jeu appelé le jeu d'enfant. L'idée était de snap si une personne était capable de casser le bracelet, le porteur était en quelque sorte obligé d'exécuter un acte sexuel sur celui qui a cassé le bracelet. La plupart des gens rationnels qui pensent à ce sujet peuvent voir il ya quelques problèmes sérieux avec l'interdiction de bijoux à cause du jeu revendiquée. Il ya d'abord le fait que ces bracelets sont portés par la gelée de nombreuses personnes qui n'auraient jamais envisager de jouer de tels jeux sexuels facturés. Deuxièmement, le bienfaiteur censé détruire la propriété privée de quelqu'un, et est en quelque sorte droit à des prestations sexuelles? Est-ce son comme si les écoles qui interdisent ces bracelets plus réagi? En un mot, oui! En réalité, peu d'enfants étaient probablement jouer effectivement le match. La meilleure option aurait été de l'responsables de l'école de tenir toute personne qui s'est cassé ou endommagé des biens de quelqu'un d'autre pour remplacer le bracelet endommagé et se voir imposer une amende. Cela aurait permis à la grande majorité des enfants qui trouvent le port de ces bracelets de sensibilisation de façon accessoire amusant de continuer à le faire, tout en mettant également des limites sur le comportement inadéquat de certains. La réalité est que bien que les rapports de nouvelles mai vous ont conduit à croire cela était le but de ces bracelets, la réalité est que le sensationnalisme a pris cette déclaration hors de proportion et entaché une s'amuser autrement cheap accessoire pour le reste d'entre nous. |