|
En Californie, le propriétaire d'un chien est responsable pour les dommages subis par une personne qui est mordu par le chien alors que dans un lieu public, ou légalement dans un lieu privé. Le propriétaire du chien est responsable même si le chien mord sur la propriété du propriétaire. Ce n'est pas grave si le nouveau propriétaire du chien était méchant ou pas. Une personne est considérée comme se trouvant légalement sur la propriété privée quand il est sur la propriété dans l'exécution de tout devoir qui lui sont imposées par les lois de l'État de Californie ou par les lois ou les règlements postaux des États-Unis, et aussi quand la personne sur la propriété privée, sur invitation du propriétaire du bien, l'invitation ne peut être exprimée ou implicite. Casser quelqu'un dans une maison privée et mordu par un chien n'aurait pas une cause d'action. Si votre chien se précipite et mord quelqu'un frappe à votre porte et mord quelqu'un qui est là dans le but de vous convertir à leur religion ou de vous vendre un abonnement à un magazine qui n'existe pas, alors ils auraient une cause d'action, en raison de implicite invitation. S'il vous arrive d'avoir une clôture qui est verrouillé ou tout simplement fermés et avec un signe indiquant que personne n'est invité implicitement ou expressément alors vous êtes peu probable d'être responsable, mais des exceptions à cette règle s'applique également. En vertu de la loi de la Californie si vous êtes mordu, où vous avez le droit de l'être, vous gagnez automatiquement sur la responsabilité, et c'est seulement une question de la preuve de dommages-intérêts. Si vous êtes mordu après avoir ignoré un panneau qui dit qu'aucune invitation est faite d'entrer dans ma propriété, expressément ou implicitement, puis une norme différente s'applique. La norme est un cas de négligence, a été conduite raisonnable du propriétaire. Dresser un chien d'attaque pour attaquer n'importe quel être humain à l'entrée de la propriété n'est probablement pas raisonnable. Il ya aussi l'exception Mail Man, l'homme mail doit déposer mail du propriétaire et en cas de morsure aurait un procès contre le propriétaire de chien, peu importe qu'il y est un signe ou pas. La meilleure façon d'éviter toute responsabilité si vous possédez un chien pourrait être de mettre en place un panneau qui dit: celui qui affirme qu'il n'ya aucune invitation implicite à cette propriété, éloignez-vous, tous les autres en considération pour l'ouverture de cette propriété vous assumez le risque de contracter mordu par un chien. Il ne serait pas éliminer le risque de responsabilité pour un chien qui mord un être humain, surtout si c'est la nuit et il n'y a aucune lumière sur le signe, mais autrement si le signe peut être lu, il serait utile de réduire ou d'éliminer le passif. S'il vous arrive d'être la victime, il est peu probable que vous avez été averti et que vous avez été mordu tout casser dans la maison de quelqu'un. Une morsure de chien ou un chien d'attaque est un type spécial de la réclamation des dommages corporels. Il s'agit d'un type de revendication qui n'est pas évaluée par un ordinateur. Le type de dommages-intérêts qui sont poursuivis sont souvent de la douleur, la souffrance, la détresse émotionnelle, une défiguration, la perte ou le bénéfice, raisonnable et nécessaire des frais médicaux et les traitements médicaux futurs. Si l'attaque par un chien alors que la victime faisait quelque chose d'illégal, il est improbable qu'une poursuite puisse être maintenue. Une personne ne peut intenter une action quand une morsure se produit si le chien est un chien de militaire ou d'un chien de police et la personne mordue a été ennuyeux, harcelant, ou de provoquer le chien et le chien se défend. Une personne ne peut intenter une action militaire contre un chien ou un chien de police si le chien était d'aider un employé de l'agence dans l'appréhension ou la détention d'un suspect lorsque le salarié a des soupçons raisonnables de l'implication du suspect dans l'activité criminelle. Il n'ya pas de ligne claire réelle quant à ce soupçon raisonnable moyens. Aucun procès sont autorisés lorsque les militaires ou son chien est d'aider un employé de l'agence à l'instruction d'un crime ou un crime possible, dans l'exécution d'un mandat, et dans la défense d'un agent de la paix ou d'une autre personne. Si la personne mordue par un chien policier ou militaire n'est pas une partie, ni un participant, ni soupçonnées d'être une partie ou un participant de l'acte ou des actes qui ont motivé l'utilisation du chien dans l'armée ou travail de la police , est autorisé à intenter un procès. Il n'est pas rare que des passants ou des passants pour obtenir mordu par un chien mal dressé. Pour la police et l'exception des chiens militaires pour appliquer l'agence doit également avoir adopté une politique écrite sur l'utilisation nécessaire et appropriée d'un chien pour le type de travail que le chien est à faire. Si un chien mord un être humain, le propriétaire du chien est tenu de prendre des mesures pour éliminer le danger d'une morsure de chien sur un autre personne. Si le chien a mordu à deux reprises, une personne, le DA ou procureur de la ville puissent intenter une action en justice t6 déterminer si le confinement et le traitement du chien est suffisante pour le garder hors de danger pour les autres personnes. Le tribunal a le pouvoir, après audition, d'ordonner que le chien vient retirer le sont ceux où il est confiné, ou de le détruire, si nécessaire. Une norme différente s'applique lorsque le chien a été formée à combattre. Si le chien a été formé pour lutter contre une seule bouchée est requise pour toute personne, le procureur de district ou de procureur de la ville d'intenter une action en justice afin de déterminer si la détention du chien est suffisante pour maintenir le chien de mordre un autre être humain. Le tribunal après avoir entendu, a le pouvoir d'empêcher la réapparition de la morsure, par enlèvement du chien de la région ou la destruction, si nécessaire. En Californie, il n'ya pas de morsures libre. Si le chien mord un être humain, il ya responsabilité pour les dommages corporels, sauf s'il ya une sorte d'exception, comme un chien policier ou exception des chiens militaires. |