Aucune base biblique pour le sionisme moderne

La meilleure façon pour Israël de cesser les attentats terroristes sur son territoire n'est en cessant d'abord sa profession de toutes les terres arabes et le continuel, la construction effrénée de colonies juives en Cisjordanie.

En 1967, Israël est entré en guerre en état de légitime défense et capturé des terres arabes. Israël a eu raison de se défendre. Toutefois, la question n'est plus tant l'auto-défense. Le problème est que Israël ne va pas retirer à ses frontières d'avant 1967, tant que beaucoup d'Israéliens et la majorité des chrétiens évangéliques en Amérique continuent de penser que les juifs d'aujourd'hui ont un droit biblique à l'ensemble des territoires arabes en Palestine. Pour cette raison un examen biblique de la question est nécessaire.

En tant que chrétiens évangéliques et conservatrice, d'origine indienne, je tiens à régler la question biblique dans une juste perspective.

Bien que l'État moderne d'Israël a parfaitement le droit d'exister en tant que toute autre nation (tant qu'il honore les résolutions de l'ONU confirmant les droits des Palestiniens), cela ne signifie pas que (le sionisme la croyance que les Juifs ont un droit biblique de toute la Palestine) est correct. Et c'est le sionisme qui alimente principalement la construction et l'expansion des colonies israéliennes illégales sur des terres arabes.

D'un point de vue purement biblique sionisme a d'énormes problèmes.

Le fait est que presque aucun des Juifs en Israël moderne sont les descendants des Juifs d'origine de milliers d'années il ya la Palestine. La plupart des Juifs en Israël aujourd'hui sont des descendants d'Européens qui s'étaient convertis au judaïsme au Moyen Age (connu sous le nom Khazar ou les juifs ashkénazes).

La dernière fois que Dieu avait promis dans les Écritures pour mettre les Juifs à leur terre ancestrale a été accomplie il ya des siècles, quand Il les a ramenés de leur captivité babylonienne. Ainsi, les Juifs dans l'actuel Israël moderne ne sont pas un accomplissement de cette promesse antique.

En outre, les promesses de Dieu concernant le terrain à des Juifs dans l'Ancien Testament étaient conditionnelles - qu'aussi longtemps car ils ont continué à Lui obéir étaient ces promesses concernant le terrain de liaison (Lire Deutéronome 28). En tout cas, comme je l'ai déjà dit, Dieu a accompli sa promesse concernant le terrain à il ya des siècles les Juifs.

Nous lisons dans le Livre de Josué 21:43, 45: «Et l'Éternel donna à Israël tout le pays qu'il a juré de donner à leurs pères, et ils en possédaient, et y habitèrent. Il n'a pas dû de toute bonne chose qui le Seigneur avait dit à la maison d'Israël, tous venus pour passer. " Ainsi, il n'y a aucune promesse concernant le terrain qui reste à toute réalisation.

La plupart des chrétiens évangéliques d'aujourd'hui nous réjouissons de la période de sept années tribulation d'Israël, qui exigerait, pour les Juifs d'être dans la terre. Mais cette période s'était déjà produite dans l'histoire au cours AD63 à AD70. (sept ans), lorsque l'armée romaine assiégée et détruit Jérusalem et le Temple juif.

C'est cette destruction qui Jésus a dit marquerait la fin de l'âge (les juifs d'âge, qui est). Au cours de ces sept années, il ya eu un bref répit de l'armée romaine attaquant et ce répit a donné l'occasion aux Juifs croyants (chrétiens) de ce temps pour échapper à la destruction finale de Jérusalem et que leur vie soit épargnée.

La plupart des chrétiens évangéliques, qui sont dispensationalistes, sont toujours en quête d'un Israël que le dit le Nouveau Testament est le corps spirituel du Christ composée à la fois Juif et Gentil croyants en Jésus-Christ et qui l'autre (comme une graine) héritent de la même (pas différent ) promesses (Galates 3:14-16).

Le Nouveau Testament se réfère à l'Eglise chrétienne comme "Israël de Dieu" (Galates 6:16). Il ya de bonnes raisons de croire que certaines descriptions de l'Ancien Testament de futures relations de Dieu avec Israël sont déjà remplies spirituellement dans et par l'Église chrétienne qui se compose de Juifs et des Gentils croyants dans le Christ, hériter de la même (pas différent) promet .

Le problème avec la plupart des chrétiens évangéliques aujourd'hui est qu'ils interprètent le Livre de l'Apocalypse à la lettre. Mais l'Apocalypse est un livre de la symbolique et ne doit pas être interprétée littéralement. Le livre lui-même nous dit de ne pas interpréter littéralement.

Dans le premier verset du premier chapitre, nous lisons: «La révélation de Jésus-Christ, que Dieu (le Père) a donné à Lui, pour montrer à ses serviteurs les choses, qui doit arriver bientôt, et il envoya et signifié par Son ange, à son serviteur Jean »(Apocalypse 1:1, KJV). Le mot «signifié» dans le passage vient de panneaux qui signifient un mot grec "ou" symboles ". Ainsi, l'Apocalypse a été institués par le Christ doit être interprété symboliquement et non littéralement.

Le Livre de l'Apocalypse, comme le reste du Nouveau Testament, a été écrite en grec si parfois il faut aller à la langue grecque pour avoir une compréhension plus précise de certains mots.

Beaucoup de chrétiens évangéliques croient (à tort) que la «Grande Ville» dans le Livre de l'Apocalypse, que Dieu a détruit dans sa colère, et qui est visée au sens figuré que Babylone, c'est Rome. Ils estiment qu'il est de Rome parce que la ville est décrite comme étant entourée de sept collines.

Toutefois, à Jérusalem, elle aussi, est entourée de sept collines. La preuve que Jérusalem est la ville et non pas à Rome se trouve dans Apocalypse 11:8, où nous lisons: «Et leurs cadavres seront dans la rue de la grande ville, qui est appelée spirituellement Sodome et Égypte, là même où leur Seigneur a été crucifié ».

C'était le Seigneur crucifié à Rome ou à Jérusalem? La colère de Dieu contre Jérusalem pour le judaïsme apostat, c'est ce que les parties au début du Livre de l'Apocalypse sont tout.

L'État moderne d'Israël, maintenant qu'il a été établi, a parfaitement le droit d'exister, mais Israël doit également être déployés pour défendre les résolutions de l'ONU concernant les droits palestiniens inaliénables. Contrairement au passé, presque tous les Arabes, y compris les Palestiniens, reconnaissent aujourd'hui le droit d'Israël d'exister ou, du moins, pas la guerre avec Israël si Israël se retire complètement de ses frontières d'avant 1967. Mais, ce que les Palestiniens et autres Arabes ne peuvent pas vivre avec, c'est l'occupation continue par Israël de la Cisjordanie et la construction continue par Israël des colonies.

La plupart des Palestiniens cesseront de leur résistance et même d'aller traquer les terroristes eux-mêmes si Israël reçoit tout simplement hors de leur chemin (la Cisjordanie) et qui est le meilleur moyen pour Israël de cesser la résistance et de préserver sa sécurité et la paix - sans parler de la sécurité et de la paix des autres.

Il est important, toutefois, de disposer de certaines connaissances de base de la façon dont l'État moderne d'Israël a été fondé.

Comme un auteur le fait remarquer: «Israël a été créé (au début), non par la force des armes ou l'invasion militaire, mais l'activité terroriste préconisée par des immigrants juifs, dans un effort pour se débarrasser de l'administration britannique (le gouvernement légitime de la journée, comme l'ont sanctionné par le prédécesseur de l'ONU). Grande-Bretagne a abandonné son mandat et Israël a été créé par l'ONU. "

Toute solution à la crise actuelle doit également impliquer une compensation monétaire ou financière ne soient faites par Israël à des familles palestiniennes qui ont eu leurs maisons et leurs terres saisies et emportées au cours de la formation de l'État moderne d'Israël dans les années 1940. (D'après la résolution de l'ONU 194, les réfugiés palestiniens ont le droit d'indemnisation et de rapatriement).

Pendant ce temps les familles palestiniennes ont souffert des atrocités énormes de la part d'immigrants juifs, dont de nombreuses femmes enceintes arabe palestinien ayant leurs ventres éventrés et leurs bébés abattus sous leurs yeux. Ce fut l'un des nombreux crimes horribles commis contre les Palestiniens, même par des personnalités notables telles politiques comme l'ancien Premier ministre israélien Menahem Begin, et les Palestiniens doivent être indemnisés par l'État moderne d'Israël pour ces crimes. C'est à juste titre.

Le terrorisme commis par des immigrants juifs contre les Arabes palestiniens à la fin des années 1940 est une des principales raisons pour lesquelles de nombreux Arabes palestiniens avaient fui leurs maisons et leurs terres et sont devenus des réfugiés.

Toutefois, aussi longtemps que la plupart des chrétiens évangéliques en Amérique crois sionisme moderne est biblique, ils continueront d'exercer une pression unilatérale de Washington DC à l'appui du statu quo d'Israël dans la région et empêcher toute pression sur Israël pour se retirer dans sa pré-1967 frontières et cesser la construction de colonies sur des terres arabes.

C'est pourquoi il est très important de comprendre qu'il n'y a aucune base biblique pour le sionisme moderne.

Si l'Amérique insiste sur le fait qu'Israël doit être équitable pour les Palestiniens, il permettra non seulement de réaliser la paix au Moyen-Orient mais aussi une volonté de réduire l'extrémisme musulman, et même le terrorisme, contre les États-Unis.

Pour ceux qui s'intéressent à une étude biblique de la vision historique prétériste chrétienne et l'interprétation du Livre de la Révélation et prophétie biblique concernant la seconde venue de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, un excellent site à visiter est prétériste Archive.