Baïonnettes Not Bombs

Semble l'Irak n'est pas une «guerre populaire». Ce qui signifie fondamentalement que, parce que nous ne sommes pas plein en gagnant la guerre au moment où les nouvelles du soir s'arrête pour une pause commerciale, les gens pensent à deux reprises à ce sujet?

Et comme depuis peu, j'ai été voir beaucoup de gens font des comparaisons entre l'Irak et le Vietnam. (Surtout les criminels dans DC qui vous utilisez l'avis guerre impopulaire pour promouvoir leurs propres carrières politiques)

Le sénateur Chuck Hagel of Nebraska a averti que le nouveau plan du président Bush d'envoyer davantage de troupes seraient «la faute la plus dangereuse de politique étrangère dans ce pays depuis le Vietnam, si elle est effectuée."

Eh bien, si nous protégeant contre le cours du communisme (Vietnam), et contre le mal du terrorisme fanatique et les intégristes religieux (l'Irak), on entend la combattre dans les pires conditions imaginables pour protéger notre civilisation qu'il en soit ainsi.

Nos soldats ont un travail à faire. Un travail qui ils ont signé pour sortir de leur propre volonté et le sens du patriotisme. Si leur commandant en chef dit «va nous protéger", alors que nos représentants élus ne devrait pas chicaner et de se plaindre comme une grappe de lavandières disputant le linge sale.

Ces troupes sont envoyées sur pour une raison. Et cette raison est que nous ne pouvons pas gagner cette guerre de manière décisive et de changer ces gens qui tirent sur nos soldats à l'électronique, des bombes intelligentes, ou la diplomatie.

L'homme à l'homme, pièce en pièce, Close Quarters Combat. C'est ainsi que nous allons gagner la journée.

Ecoute, George W. Bush n'est pas parfait, mais de voir qu'il a fait la bonne chose aujourd'hui prend simplement un regard rétrospectif sur la guerre du Vietnam. Et un homme en particulier ... John Paul Vann

Lt Col Vann reviendrait aux États-Unis après avoir purgé son temps en Corée et aurait une carrière typique jusqu'à ce qu'il ait dirigé vers le Vietnam en 1962 en tant que conseiller. Vann est venu au Vietnam avec la ferme intention de gagner la guerre, mais très vite constaté que des problèmes.
Le gouvernement sud-vietnamien était corrompu et essayé d'éviter les causalités et les Etats-Unis ont bombardé des zones militaires partout dans le pays, tuant des civils et Guerilla semblables. Vann savait par les bombardements de ces zones plus de personnel local prendrait le parti du Viêt-Cong. (Sound familiar?)

Son approche a été d'engager l'ennemi en combat rapproché, car en faisant cela ne serait pas risquer une mort inutile de civils. Il fait pour difficile, mais ça a marché. Et plus important encore, il laisse la population locale voit que la guerre était contre l'ennemi et non pas eux personnellement, et a abouti à rallier le soutien local.

Malheureusement, comme la plupart des hommes d'action, Vann a critiqué les responsables et a donné son avis complet tel quel, et fidèle à la presse. Cela conduira rapidement à Vann perdre son poste, et laissant plus tard, les militaires. Mais le combat n'était pas fini pour Vann comme il est revenu comme conseiller civil travaillant à la fois le personnel américain et vietnamien et en les incitant avec son «prêcher par l'exemple" attitude.

Interrogé sur sa tactique Vann a dit: "Ceci est une guerre politique et il appelle à la discrimination dans le meurtre. La meilleure arme pour tuer serait un couteau, mais je crains que nous ne pouvons le faire de cette façon. Le pire est une avion. La prochaine pire est d'artillerie. A moins d'un couteau, le mieux est un fusil - tu sais qui tu es mort. "

Vann continuerait à diriger des troupes à la victoire, même après les États-Unis ont commencé à tirer, mais a été tué en action lorsque son appareil s'est écrasé.

Le président Nixon lui a décerné la Médaille de la Liberté après sa mort, mais, malheureusement, le nom Vann ne peut être trouvée sur le mémorial du Vietnam avec les autres hommes et de femmes héroïques qui sont morts en essayant gagner un impopulaire (mais nécessaire) de guerre.

Cela se faire proche de faire une différence »touche vous aussi j'espère que vous savez.

Alors que nos soldats sont plus dans le bac à sable font leur devoir, ils s'attendent à pleinement vous de faire le vôtre en leur absence. Et cela signifie que la préservation de la liberté et le mode de vie qu'ils gauche pour aller protéger.

Lorsque vous voyez quelqu'un se fait du tort ... dire quelque chose directement à la personne faisant de «mauvais». Lorsque vous voyez l'être faible, en proie à ... l'objectif du "prédateur" directement et lui faire voir l'erreur de ses voies. Nous sommes dans un combat Alors, faisons ce que nous devons la gagner.