|
On dit que les articles ne devraient pas être écrites à la première personne. Tosh! J'ai lu tellement sur le ROR et la rougeole au cours de la dernière année que j'ai à dire quelque chose avant de crier! Je pense qu'il ya énormément de commentaires mal informés étant donné le temps d'antenne et d'espace des journaux ces jours-ci, et il ya un risque de «contre-vérités 'être cru comme étant dues à la plupart des gens semblant de croire tout ce qu'ils voient ou lisent dans les médias fait. Voici un bref aperçu sur trois points précis, j'ai lu au cours de la semaine où je vous écris ceci: l'un était sur la question des partis de la rougeole. Je frémis à l'ignorance des gens sur cette question. J'ai deux observations à faire sur ce qui pourrait être interprétée comme tentative d'homicide:
CQFD! (l'abréviation de «demonstrandum quod erat», entendu ces jours-ci pour signifier que le point en question a été prouvée). Rougeole races rougeole. Le plus triste est que les parents se sentent vraiment qu'ils font de mieux pour leurs enfants. Alors s'il vous plaît ne me laisse pas entendre quelqu'un dire que le débat ROR est négligeable ou que les parents sont stupides. Ils sont confus et il reste beaucoup à faire avec la quantité d'informations erronées, mal présenté des faits et des opinions mal informées étant déguisé en fait. Le fait que je suis en désaccord avec les vues de nombreux parents ne veut pas dire que je ne comprends pas et me sens profondément triste qu'ils se sentent réduits à délibérément inoculé le virus à leur enfant une maladie afin de leur éviter d'attraper cette maladie même. L'illogisme de celui-ci indique à quel point ils sont confus. Pour aggraver encore, il est bien connu que la rougeole est plus dangereux pour les jeunes enfants que pour adultes. En 2004, 410,000 enfants de moins de 5 ans sont morts de la maladie. Selon le Guardian britannique Sutton le 6 Juillet, la Sutton and Primary Care Trust Merton donne une vaccination ROR pour les enfants à l'âge de 12 mois et un autre à l'âge de 15 mois. Mon fils se remettait à peine d'une méningite 3 mois après sa vaccination contre la rougeole (Je continue à soutenir le MMR depuis la rougeole est le pire!). Selon le NHS, le calendrier national est l'un jab à 13 mois et un autre à 3 ans 4 mois. Certains différence! Sutton lecteurs Guardian estiment maintenant que leur enfant recevra jabs 2 ROR en l'espace de 3 mois! Pas de parents se demandent sont nerveux. Je pense que ce que le porte-parole voulu dire, c'est que le vaccin est administré entre 12 et 15 mois, et que cela était une erreur manifeste, mais elle doit être rectifiée. On pourrait faire valoir que cela doit avoir été vérifié avant d'aller sous presse, mais les éditeurs de journaux sont des gens occupés et doit attendre trusts de santé pour savoir ce qu'ils parlent. Si la Fiducie concerné, donne une explication de la politique, ou admet que leurs informations sont erronées, je l'ajouterai à mon blog. J'ai eu une bonne réponse de Nina Jacobs, le rédacteur adjoint du Tuteur Sutton, et je vais sans doute avoir quelque chose sous peu. Il ya eu trop de désinformation sur ce sujet important pour moi de l'ignorer quand je le vois. Mes excuses au tuteur pour ma ferveur sur le thème de ce très sérieux et important. Un autre commentaire que j'ai été repéré dans un article du journaliste Victoria Lambert. Je cite: Certaines mères ont catégoriquement condamné l'injection, estimant que le risque de contracter la rougeole était une acceptable. La maladie a été autour de nos jeunes et nous étions tous très bien. Le truc, c'est que nous n'étions pas «toutes amende». Ceux d'entre nous qui ont survécu sans mourir ou sans les effets secondaires permanents de la surdité, la cécité, des lésions cérébrales ou des difficultés d'apprentissage ont été «toutes amende». Ceux qui n'ont pas de contrat de la méningite ou une encéphalite étaient «toutes amende». Les autres étaient pas! Là encore, il est naturel de se fermer les yeux et croire que notre propre expérience est la norme. Ceux qui croient que nous étions «tous amende» n'ont pas vécu des heures sombres avant la vaccination contre la rougeole a tué lors d'enfants chaque année: cela ne fonctionne toujours, mais la vaccination a réduit à seulement 410.000 par an. Seuls les 410000? En fait, la seule vaccination contre la rougeole est disponible depuis 1963 et il est probable que les mères d'aujourd'hui, qui font ces commentaires ont été vaccinés contre la maladie. La seule vaccination est généralement donnée autour de 18 mois dans ces jours, pour les parents actuels de l'avoir manquée, ils doivent être âgés de 44 environ. Je ne comprends pas comment on peut refuser le ROR pour leurs enfants, mais soyez prêt à leur permettre l'individu vaccin contre la rougeole, citant l'autisme comme la raison. C'est un autre exemple de l'ignorance des faits. Les faits sont que le Dr Andrew Wakefield est venu à sa conclusion, selon lui, parce qu'il trouvait que la forme du virus de la rougeole, que l'on trouve dans les vaccins, les causes des problèmes dans l'intestin, ce qui libère des toxines dans le cerveau et provoque ainsi l'autisme. La forme de virus, que l'on trouve dans les vaccins, est différent pour le type sauvage du virus de la rougeole. Par conséquent, pourquoi la seule vaccination être plus en sécurité que de l'obtenir dans le cadre de la vaccination triple? C'est la partie la rougeole du vaccin ROR qui est revendiquée à l'origine du problème! Au Japon, où le TMM a été arrêté pour d'autres raisons, il a été constaté que le taux d'autisme a continué d'augmenter au même rythme après l'interdiction comme avant. Pour le reste, cependant, des preuves de Wakefield a été montré pour être défectueux et le GMC a annoncé récemment qu'il est de réaliser une enquête sur sa conduite professionnelle. Peut-être cela est dû en partie à lui ayant un intérêt dans la forme de brevets pour des traitements individuels qui aurait exigé que le TMM et ont été discréditées. Je suis fermement convaincu que de nombreux parents sont véritablement peur de la mort du vaccin ROR, et j'avais peur de prendre la chance de laisser leurs enfants à l'avoir. Je crois aussi que le vaccin est extrêmement sûr que de permettre aux enfants d'assumer leurs chances d'attraper le virus sauvage de la nature. Toutefois, en disant cela, je crois aussi fermement qu'il ya trop d'intérêts par les particuliers, entreprises et gouvernements pour que nous soyons en mesure de croire tout ce qu'ils disent de façon concluante. Andrew Wakefield avait ses raisons personnelles de vouloir le vaccin ROR discrédité, tout comme les grands consortiums de drogue ont le leur de le prouver en toute sécurité. Les gouvernements et les organismes de santé ont aussi leurs propres objectifs. Quelle chance, donc, ne le public a de jamais trouver la vérité. On ne peut aller par des preuves et des statistiques, qui se sont ouvertes à l'opinion et la manipulation. J'ai lu la page web de drapeaux rouges et parfois le sentiment qu'il a quelque chose à offrir tant qu'elle ne se laisse pas être pris en charge par la frange lunatique. C'est un groupe avec de bonnes intentions, mais elles sont trop souvent utilisé comme une plate-forme de blâme contre l'établissement. Toutefois, si vous voulez comme près d'un avis équilibré que vous êtes susceptible d'obtenir, donnez-lui une visite. Il suffit de faire une recherche sur les drapeaux rouges (et pas une Red Flag). Assurez-vous d'inclure le «s», et je pense que vous serez agréablement surpris par ce que vous trouvez. Je me trouvais. |