|
Il ya plusieurs façons de tirer plus de revenus sur un montant donné de capital investi dans un CD. Permettez-moi de partager avec vous le concept de rente Split. Voici un exemple typique de beaucoup de gens. Marie a 75 ans. Elle est un investisseur conservateur. Elle doit être parce qu'elle a une quantité limitée du capital. D'une part, elle doit jouer la sécurité, de l'autre main, elle a besoin d'obtenir autant de revenus de ses biens comme elle le peut. Elle a une année CD 100,000 5 vers le bas à la banque. C'est payant 4,87% d'intérêts par an. Compte tenu de ses objectifs de gagner le maximum qu'elle peut, ne prenant aucun risque de perte du capital et sa préoccupation pour le fait que les prix à l'épicerie ne cessent d', elle a au moins deux problèmes. Le premier est le fait que l'intérêt sur son CD est imposable. En support de ses 15%, 4,87% les filets à 4,14%. Deuxièmement, ses 100.000 dollars se développe pas, si son revenu ne suit pas les hausses du coût de la vie. Marie peut-elle faire mieux? Il est fort probable qu'elle peut. Elle ne peut augmenter son revenu après impôt disponibles ont sans risquer son principal assez facilement. Elle pourrait même être en mesure d'augmenter ses 100.000 dollars au cours du temps à démarrer. Une des façons est d'utiliser une rente Split. Le concept derrière une rente de division est simple. Mary transferts son CD contrat de rente à une compagnie d'assurance Split. Les 100000 $ est scindée en deux comptes. La première est une rente viagère immédiate. Cette paie Marie un revenu mensuel. Le solde de 100.000 dollars est mis en une rente différée qui pousse à intérêt. Jetons un regard sur chacun de ces comptes en détail. L'avantage de la partie "rente viagère immédiate, c'est qu'il peut payer à Marie un revenu plus élevé que son CD. Deuxièmement, contrairement à son CD, qui est tous imposés, Mary ne paiera aucun impôt sur un pourcentage du revenu produit par la portion de rente immédiate de la rente de Split. En supposant un paiement de dix ans, le montant exclu de l'impôt pourrait dépasser 80%. Le bénéfice de la partie "rente viagère différée est qu'il se développe à impôt différé. Cette partie de la rente de division est destinée à s'agrandir, le total du compte revenir à la valeur initiale de $ 100.000 à la fin de la période choisie. Le résultat net est plus de revenus pour Marie sans augmenter son risque. Telle est la prémisse de base d'une rente de Split. Cela suppose l'utilisation du produit une compagnie d'assurance: a self-contained contrat de rente Split. Cependant, mon expérience est que vous pouvez faire mieux si vous utilisez deux compagnies d'assurance. Leurs courses ailleurs, vous pouvez trouver une rente immédiate qui paie plus que la portion de rente immédiate d'une politique unique partagé rente. De même, il est généralement impossible de trouver une rente différée qui paie plus que la portion de rente différée d'un contrat autonome partagé rente. Donc, ne s'arrêtent pas seulement de disposer de votre planificateur financier ne sont pas attraper une rente scission du plateau. Demandez-lui de trouver la rente immédiate la plus compétitive et la rente différée plus compétitive et "créer votre propre« rente Split. L'autre avantage d'utiliser deux produits est que certaines entreprises offrent ce qu'on appelle un «bonus» de rente. Pour attirer votre entreprise, ils vous donneront un bonus pour le transfert de votre argent à eux. Le montant est fonction du taux d'intérêt et la durée de la rente différée; en général, il peut aller de 5% à 10%. Mais l'essentiel est que le bonus est payé d'avance, afin que vous gagnez des intérêts sur les sommes que vous versez dans la rente différée et le droit de bonus dès le départ. Comme vous l'avez vu ci-dessus, la rente ordinaire de vanille fendue est conçu pour vous vous retrouvez avec le même montant d'argent que vous avez commencé, mais avec plus de revenu disponible au cours de la période de rente. En utilisant une approche à deux compagnie d'assurance et une rente de bonus, vous pouvez vous retrouver avec un revenu plus et disponibles ont plus d'argent. Mettez ces deux faits, et il rend l'approche de rente scission encore plus attrayant. Mais peut-on faire encore mieux pour Marie? Peut-être, oui, si elle est prête à prendre un risque modeste. Cette alternative imposerait la partie "rente viagère différée en une rente indexée sur l'équité. C'est un sujet tout à soi, mais permettez-moi de simplifier la définition d'une rente indexée sur l'équité en disant que c'est une rente où l'intérêt est crédité selon les performances de l'un des principaux indices boursiers, comme le S & P 500. La rente ne peut que remonter, il ne peut pas descendre. Si le S & P 500, par exemple, monte, le compte monte. Si le S & P descend, le compte reste le même. Il ya une certaine équité rentes indexées qui versent aussi une prime à l'avant. Si Marie avait à choisir cette alternative, elle pourrait être en mesure de se retrouver avec un compte qui vaut plus que son origine 100,000 $ à la fin de tout ce laps de temps, elle choisit. J'espère que vous emporter au moins deux points de cet article. Tout d'abord, pour les nombreuses personnes qui sont dans la situation de Marie (possédez un CD et ont besoin d'un revenu plus élevé), en examinant comment une rente scission pourrait produire plus de revenu serait un geste intelligent. Deuxièmement, il ya beaucoup de variables qui ont un effet sur l'opportunité ou non d'une rente de division est la meilleure solution. C'est pourquoi il existe des planificateurs financiers. Asseyez-vous avec l'un, expliquer votre situation et vos objectifs. Peut-être une rente par division sera fit the bill. |