Sud-Est asiatique et la guerre contre le terrorisme




 

Dans les circonstances actuelles, lorsque les forces américano-conduit croire que leur rival de Ben Laden pourrait se cacher au Pakistan, il serait naturel que le président Bush envisage d'envoyer des troupes pour coincer le réseau terroriste dans ce pays. Mais un seul et seulement conjecturer d'envoyer des troupes au Pakistan serait que Ben Laden est là. La mémoire des gens est courte, mais il n'est pas trop courte. Nous nous souvenons des troupes se précipitant vers l'Irak pour trouver le stock d'armes de destruction massive. Le résultat n'est pas un secret maintenant.

Cette partie de la terre a vu des intrusions de troupes étrangères en Afghanistan et en Irak. Mais il ne peut être le pire moment que l'actuelle à envahir n'importe quel pays, n'importe quel pays musulman. Prenons le cas de l'Afghanistan. Si l'armée américaine est arrivée dans la zone tout le travail de terroristes net réseau, il n'est pas venu pour martyriser ses soldats durée indéterminée. Aujourd'hui, cette région est devenue le plus grand cimetière pour les étrangers. S'il y avait eu création d'un lien de confiance mutuelle avec le peuple afghan, avait-il eu le consentement libre des citoyens irakiens pour la guerre, les hommes et les femmes de l'US-Army aurait conduit regagné leurs foyers en toute sécurité maintenant.

C'est un fait que, depuis la naissance du Pakistan, il ya eu plusieurs groupes parmi les personnes qui se sentent victimes dans le pays. Mais ce serait une erreur que de le tenir pour acquis qu'ils seraient appuyer les assaillants de leur nation. Il ya toutes les possibilités que tous ces groupes seraient oublier leurs rivalités internes, tout en défendant leur pays. Ils ont une telle obligation religieuse forte entre eux.

Il ya un danger typique, un danger volcanique, aussi. Supposons que l'armée américaine a conduit entre le Pakistan, sous aucun prétexte, quel type de réaction viendrait de l'Iran? Est-ce que l'Iran possède suffisamment de passion à souffrir US présence tout autour de ses territoires? Une étincelle, une étincelle simple erreur de calcul, peuvent causer des ravages dans la région.

Mais il ya une solution, aussi; jusqu'à présent le Pakistan est concerné. Au lieu de prendre des mesures militaires (lire au lieu de répéter les erreurs commises en Afghanistan et Irak), M. Bush doit utiliser son influence sur le Pakistan pour accélérer le processus de démocratisation là. Ce serait donner au peuple du Pakistan en premier. Et puis, pas de gouvernement élu démocratiquement appuierait tout groupe ou toute personne ayant des idées dangereuses.

Le Pakistan peut être un allié fiable pour la guerre contre le terrorisme que si elle est gouvernée par la volonté de son peuple.

 
Royaume-Uni sur la politique monétaire: Does it WorkHugo Chavez Bluff est preuve de faiblesse et questions ManhoodPresque une semaine de 112-115 degrés de chaleur Hampers CalifornieSur la persécution du faux témoignage contre les chrétiens Fin des TempsLes chrétiens doivent se préparer à l'astéroïde Apophis en 2029?S'unir pour combattre le sida en Afrique - KENWA créer un précédentEthanol sans gouvernement Incentives?Nouveau sous-officiers (sous-officier) pendant le combatConflict DiamondsUne date qui durera, en InfamyPourquoi les consommateurs blâmer l'administration Bush pour prix de l'essence?Énergie, l'argent et l'avenir du nouvel ordre mondialÉvitez le christianisme LiteLes Juifs doivent revendiquer des droits au Mont du templeLe Moyen-Orient comme "Tinderbox"Mondialisme Races False croisades et Black KnightsDragon Skin Body ArmorThe Danger of Global WarmingBible Prophecy Fulfilled: Messiah de comparaître à Jérusalem en l'an 31How To Find Someone Date de naissance

© 2007-2012 Geocitoyen.com