|
Qui verriez-vous plutôt l'armée américaine, en utilisant, l'AK-47 ou le M16? La plupart des gens préfèrent le M-16, sans aucun doute. Le M-16/M4 a une excellente précision, l'ergonomie, et il est tout aussi fiable que l'AK avec un bon nettoyage et la lubrification. Les accessoires disponibles tels que les systèmes ferroviaires, les curiosités optiques, des suppresseurs, etc emportent de loin sur les accessoires disponibles pour le système d'AK. L'AK est un fusil d'amende pour les paysans sans formation et les conscrits, mais pour une armée moderne, il ya beaucoup de meilleurs choix. Tout d'abord la M-14 déclenche l'7,62 51mm ronde, aussi connu comme le .308 Winchester. L'AK-47 déclenche l'7,62 x 39mm. Ce sont deux séries très différentes. Dans les charges militaires de l'OTAN 7.62 lecteurs une balle 150-168 grain à 2550-2700fps. L'7,62 x 39mm lecteurs une balle de 124gr à environ 2100-2200fps. Comme vous pouvez voir les 7,62 x 39mm est loin d'aussi puissant que le 7,62 OTAN. Le 7,62 OTAN est une série pleine puissance, comme le 7,62 x 39 est un cycle intermédiaire alimenté. Le 7,62 OTAN est en fait un raccourci 30/06, tandis que le x 7,62 39mm est dérivé du MP-44 allemand Sturmgewer 7,92 Kurtz. Dans le M-16 en série, les XM préfixe dénote expérimental. Ces armes n'ont jamais été mis en service pour la plupart, car ils étaient des prototypes. L'agencement récepteur de base est le même, l'A2 différentes, A3, etc, dénotent FCG différentes parties et de l'optique et des systèmes d'observation. L'AK est aujourd'hui pour toutes les intentions et l'aspect pratique, l'arme qu'elle était en 1947. Le Bloc communiste n'a pas la même doctrine quand il s'agit d'armes de petit calibre que l'Occident ne. Je suis un armurier agréé pour le système M-16/M4 par un entrepreneur du gouvernement actuel, et j'ai aussi eu plusieurs milliers de tours de l'expérience avec le système d'AK ainsi. En raison de tout de cette expérience, je peux vous dire que, le M-16 n'est pas aussi fiable que certains l'affirment, et que la fiabilité légendaire de l'AK est un peu exagérée. L'AK est une bonne arme, mais il n'est nulle part raffiné que le M-16 séries ou tout autre système de fusil d'assaut en usage aujourd'hui, comme le Galil, (qui est une variante AK raffiné) AR-70, Sig 550, Steyr Aug, et quelques autres. Le M-16 est le plus largement utilisé 5.56mm d'armes dans le monde aujourd'hui. Il a été le plus utilisé question fusil standard de l'histoire américaine pour une raison. Ça marche. Quant à la M-14, il est un fusil amende. Toutes choses étant égales par ailleurs, je choisirais une carabine de calibre 7,62 mm, ainsi, si je devais entrer dans le chemin du mal. Mais mon choix serait le FN / FAL. Le M-14 et de la FAL ont été dans le procès ainsi que dans les années 1950, pour adoption par l'armée américaine. Le M-14 a remporté le tests et a été adopté par les États-Unis. La FAL a été adopté par 93 autres nations, et |



















