Apprentissage social à travers les réseaux Peer Review and intrinsic Caractéristiques des Flaming des concepts

Le projet Pangea est le réseau de collaboration au niveau des connaissances; se fait avec les écoles à travers le monde à l'âge du primaire et du premier cycle du secondaire. Comment cela fonctionne? Eh bien, un élève va publier une phrase, «réclamation», ou la preuve et d'autres viennent mai et publier des éléments supplémentaires à cette phrase et pour cartographier les connaissances.

Comme un élève pourrait poste;

"Les autobus scolaires sont les véhicules de transport."

Un autre pourrait poste;

"Les autobus scolaires sont jaunes"

La première case pourrait-on dire "Les véhicules de transport» et une ligne seront tirées à la baisse pour une boîte qui dit «Autobus scolaires, puis une ligne de ce" sont "à partir d'une case indiquant« Yellow ».

D'autres étudiants mai poser sont toujours les autobus scolaires jaunes?

Les autobus scolaires sont toujours des véhicules de transport?

Et si dans certains pays, ils utilisent un bateau pour transporter vos enfants à l'école, est-ce un véhicule?

Cela pourrait provoquer quelqu'un d'autre pour poster un commentaire véhicules ont des roues. Ou quelqu'un à la question de la validité de la déclaration;

• Que tous les véhicules ont des roues?
• Aéroglisseurs n'ont pas de roues?

Ainsi, une nouvelle boîte serait faite et les élèves pourraient débattre s'il s'agit d'un bateau, un véhicule et d'autres questions. L'individu l'affichage des renseignements à l'origine ne reçoit pas le crédit à l'idée de ses pairs à voir, plutôt l'information est caché et seuls les moniteurs ou l'expéditeur peut savoir. Apparemment, cela est d'encourager les élèves timides pour mettre une nouvelle déclaration de la connaissance, plutôt que d'avoir peur d'être flambé.

Les concepteurs intellectuelle pense que c'est mieux pour l'apprentissage, puisqu'il encourage la participation et le créateur, bien n'obtient pas le statut de pairs pour l'affichage puissent voir leurs travaux se développer. Ils n'obtiennent pas de crédit et limite ainsi la fierté dans leur travail

Je souhaite faire des commentaires sur ce processus à partir d'un "Survival of the" point de vue plus apte et comment les chefs naturel sera contournée par une mentalité plus ruche d'égalité. Je trouve que ce processus soit très socialistes et troublant. Si les étudiants ne sont pas fiers de leur travail alors qu'ils ne seront pas encouragés à penser, s'ils Excel qui est sans rapport avec leur statut social comme une incitation, donc pourquoi intervenir.

Bien que l'idée me plaît beaucoup pour tant de raisons, encore, je vois des problèmes avec le modelage de cette prochaine génération et je suis effrayé. J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent.