Si un bon musulman ne peut être un bon Américain, ni un bon chrétien fondamentaliste Be One

Récemment, quelqu'un est venu avec une explication des raisons pour lesquelles quelqu'un de la foi islamique ne peut être possible, un bon Américain. Ceci est en réponse à cette ignorance. L'écrivain demande ..

«Peut-être un bon musulman, un bon Américain? Ce faisant, il se met en place pour une chute.

«Considérez ce qui suit:"
Et du fondamentalisme chrétien, considérer ce qui suit aussi.

«Théologiquement - no. Parce que son allégeance est à Allah, le dieu de la lune de l'Arabie.

Et du fondamentalisme chrétien ... Théologiquement-NO Parce que son allégeance est envers Dieu, le Dieu Soleil de l'Égypte. C'est pourquoi Dieu est le plus haut (à midi), Jésus ne peut être considérée comme un archétype Fils du Dieu Soleil et les Evangiles sont le récit d'un voyage d'un an de Jésus soleil par les signes du zodiaque, et je n ' t kiddn! L'origine de tous les dieux dans la psyché humaine est le Soleil et tout ce qui le fait pour les humains. C'est pourquoi, dans l'Ancien Testament, il est dit dans Malachie que le soleil se lèvera avec la guérison sera sous ses ailes », qui est énoncé au sujet du Messie à venir. Dans l'Apocalypse, Jésus est aussi appelé le «fils de l'étoile du matin», ce qui bien sûr est le soleil, ou la planète Vénus en fonction. Longue histoire. Don't sweat Allah le dieu de la lune.

"Religieusement - no. Parce qu'aucune autre religion n'est acceptée par ses Allah que l'Islam» (Coran, 2:256) "

Et du fondamentalisme chrétien ... religieusement NON parce que "il n'y a pas d'autre nom sous le ciel, (Jésus), par lequel un homme peut être sauvé. Il ya une vraie Eglise chrétienne et celui qui croit au nom du Seigneur Jésus .. Christ sera sauvé, tandis que d'autres sont condamnés. fondamentalistes chrétiens n'acceptent aucune des autres croyances religieuses comme valable à la leur, donc pas de différence ici.

"Scripturalement - no. Parce que son allégeance est envers les cinq piliers de l'Islam et le Coran (le Coran)."

Et du fondamentaliste américaine ... scripturalement NON parce que son allégeance est envers les dix piliers de
Le christianisme, qui ont tendance à modifier en fonction de la nécessité, et la Bible, qui n'est ni toujours historiquement exact ni exempt d'erreur, peu importe ce qu'ils disent! Il n'ya rien dans l'Amérique qui dit que tu dois être un croyant Bible chrétienne comme un vrai Américain. C'est la liberté de religion ici ... toutes les religions. Si les fondamentalistes ont leur façon, nous pourrions tous veulent modifier la Déclaration des droits de dire «la religion de la liberté».

"Géographiquement - no. Parce que son allégeance est à La Mecque, à laquelle il se tourne dans la prière cinq fois par jour."

Et du fondamentaliste américaine ... Géographiquement Non, parce que son allégeance mentale est à Jérusalem, Israël et la Terre Sainte au moins deux fois par semaine, dont ils parlent tout le temps comme si elles n'avaient jamais été là, connaître l'histoire réelle de, ou pensent qu'ils seraient les bienvenus. Des millions d'Américains chrétiennes ont un faible pour Rome aussi ...

«Socialement - no. Parce que son allégeance à l'islam lui interdit de faire des amis parmi les chrétiens ou juifs."

Et du fondamentalisme chrétien ... Socialement NON parce que son allégeance au christianisme lui interdit de se faire des amis avec «le monde» (l'amour pas le monde, ni les choses qui sont dans le monde, celui qui aime le monde, l'amour du Père n'est pas en lui. ") Paul maudit les Juifs dans le Nouveau Testament, et a espéré qu'ils avaient coupé leurs parties intimes, si elles voulaient se faire circoncire. Martin Luther, un chrétien, a enseigné ils doivent être tués comme des porcs. Beaucoup de places dans les NT raconter l'église ne pas avoir de relations à l'extérieur de l'église. notamment ne pas être «avec les infidèles sous un joug étranger."

«Politiquement - no. Parce qu'il doit présenter au mollah (chefs spirituels), qui enseignent à l'anéantissement d'Israël et de destruction de l'Amérique, le grand Satan".

Et du fondamentalisme chrétien ... Politiquement Non, parce qu'il doit soumettre au ministère, ( "obéir à ceux qui ont le pouvoir sur vous, ministres de (), car ils veillent sur vos âmes"). Beaucoup de chrétiens fondamentalistes enseigner et d'espoir pour l'anéantissement de tout le monde dehors d'Israël. Chrétiens attribuent souvent rien contre eux comme des fondamentalistes chrétiens Great Satan appel catholicisme romain, la grande prostituée, donc ne transpire pas quelqu'un qui appelle l'Amérique ou à Washington le Grand Satan.
Paul maudit quiconque ne croit pas que son vrai évangile et a appelé le peuple de Crète, des menteurs. Jésus aurait dit les pharisiens étaient "de votre père le diable». Injures envoking le nom de Satan pour définir l'ennemi est une forme d'art fondamentalistes. C'est ce que vous faites quand vous avez peur de l'inconnu.

"Sur le plan intérieur - no. Parce qu'il est chargé d'épouser quatre femmes et le fléau et battre sa femme quand elle désobéit à lui» (Coran 4:34). "

Et du fondamentalisme chrétien ... Au pays non car un chrétien fondamentaliste est chargé de se marier seule qui est sa propriété, mais ne peut pas parler à l'église et ne peuvent lui poser des questions bible mari à la maison. Un chrétien croit que si vous "beat (Spank) un enfant avec une baguette, il ne sera pas le tuer." Fondamentalistes femmes chrétiennes sont de garder le silence dans l'église, obéir à leurs maris comme au Seigneur, et l'appellent «Seigneur», comme l'a fait Sarah (le tout dans NT). Ils sont pour lui donner du sexe comme une partie de ses devoirs et à présenter. Le Coran et la Bible sauta de la même culture, ce que peu Chrsitians fondamentalistes réaliser ou penser. À bien des égards les talibans sont dans le Coran que les chrétiens fondamentalistes sont à la Bible. PS ... Beaucoup de fondamentalistes chrétiens, les hommes maltraitent leurs épouses avec le mot.

"Intellectuellement - no. Parce qu'il ne peut pas accepter la Constitution américaine car elle est fondée sur les principes bibliques et il croit que la Bible est corrompue."

Et du fondamentalisme chrétien ... Intellectuellement, non, parce qu'il ne peut pas accepter que la Constitution américaine n'était pas fondée sur fondateurs fondamentalistes, Vieux Pacte croire Pères. Je ne voudrais pas utiliser le mot «intellectuel» avec les fondamentalistes chrétiens non plus, que la pensée critique ou de l'examen de la preuve qui est contraire à leur système de croyance établie n'est pas encouragée. Cela a été appelée l'âge des ténèbres dans le passé européen.

«Philosophiquement - no. Parce que l'Islam, Mahomet et le Coran ne permet pas la liberté de religion et d'expression. La démocratie et l'Islam ne peuvent pas co-exister."

Et des fondamentalistes chrétiens ... Philosophiquement non parce que le christianisme, Jésus et la Bible ne permet pas la liberté de religion si vous prenez l'Ancien et du Nouveau Testament comme la seule façon d'être ou littéralement exécutoire dans notre culture aujourd'hui. Les intégristes se tourner vers les commandes de «Dieu» dans l'Ancien Testament, de tuer les incroyants, tout autant qu'ils le pensent islamiques faire dans la lecture du Coran. Fondamentalistes ne tolérer les valeurs chrétiennes, qui peuvent être atroces parfois, et la morale, qui peuvent être épouvantables. Une véritable démocratie et le christianisme biblique ne peuvent pas co exister non plus. Quelqu'un insisterait sur quelqu'un d'autre de perdre leurs droits à la libre pensée. «Mon Royaume n'est pas de ce monde, si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu, dit Jésus dans Matthieu. Pas de solutions militaires ont été encouragés par Jésus à moins qu'il n'y avait qu'une seule épée par 12 disciples acceptés. Tendre l'autre joue: Aimez vos ennemis, faites pas les tuer. Fondamentalisme chrétien est un bon exemple de l'imbroglio que vous obtenez lorsque vous mélangez la politique Old Testament, Nouveau Testament, avec des sentiments, en pensant qu'il faut à la fois pour constituer un texte chrétien approprié. C'est du vieux vin dans de nouvelles outres.

"Chaque gouvernement musulman est soit dictatorial ou autocratique».

Et du fondamentalisme chrétien ... Chaque gouvernement fondamentaliste chrétien est soit trop autoritaire ou autocratique. Cette déclaration montre l'ignorance de celui qui la composent. Les rois chrétiens de l'Europe n'a pas fait à mal dans le département dictatoriaux ou autoritaires, et pourrait nous parler des papes?

«Spirituellement - no. Parce que lorsque nous déclarer" une nation sous Dieu », le chrétien, Dieu est amour et de gentillesse, tout en Allah n'est jamais désigné comme le Père céleste, ni qu'il ait jamais appelé l'amour dans 99 noms excellente du Coran."

Et des fondamentalistes chrétiens spirituellement ... non, parce que le Dieu et Jésus du Livre de la Révélation dans le monde se noie dans le sang, les invasions, les signes, les trompettes, les flacons et l'abattage. Le Jésus chrétien est amour, mais personne ne fait ce qu'il dit vraiment comme il est vraiment trop dur. Le Dieu des chrétiens, le père est absent, essentiellement, mais est en colère, jaloux, et il est modelé d'après les dieux de la guerre du paganisme tout autant. Je suggère une bonne lecture de Karen Armstrong. Histoire de Dieu. Les fondamentalistes chrétiens, Dieu est «amour» que pour le diplôme que vous obéir et à l'automne en ligne. Si non, vous êtes toast tout comme avec tout autre "dieu" Le Jésus des Évangiles n'est pas le même dans le livre de l'Apocalypse. Le Jésus Fundy revient avec une verge de fer pour menacer et battre les merde de ceux qui n'obéissent pas et l'amour de Dieu # 1, le père et Dieu # 2 lui-même ... nous n'irons pas en Dieu # 3. monothéisme est essentiellement de division par la nature, même si le seul Dieu est trois, co-présente et co-que.

"C'est pourquoi, après beaucoup d'études et de délibération .... Peut-être nous devrions être très méfiant de tous les musulmans dans ce pays. Ils ne peuvent évidemment pas être à la fois" bien "les musulmans et les bons Américains. Appelez-ça comme vous voulez .... c'est toujours la vérité ».

Et des fondamentalistes chrétiens .. C'est pourquoi, après beaucoup d'étude et de délibération .. peut-être nous devrions tous être très méfiant de tous, et I Mean ALLLLLLLL chrétiens dans ce pays. Ils ne peuvent évidemment pas être à la fois bons chrétiens et de bons Américains. Appelez cela comme vous voulez, c'est toujours la vérité.

Note subsidiaire: Celui qui est venu effectivement avec cette liste ignorants et insensés de raisons pour lesquelles un musulman ne peut pas être un bon Américain est trompé, ignorant et concentrée, dans l'erreur, mal informé et la raison nous finirons avec rien mais un problème d'assainissement de fixer et où allons-nous alors? En fait, ils sont FunnyMentalists, qui a été joliment inventé par quelqu'un récemment.

«Si vous vous trouvez intellectuellement en accord avec les énoncés ci-dessus, peut-être vous partager avec vos amis. Le plus qui le comprennent, mieux ce sera pour notre pays et notre avenir."

En fait, si vous vous trouvez dans les accords avec les déclarations ci-dessus sur la raison pour laquelle un musulman ne peut être un bon Américain, vous devrez conclure aussi que ni un bon chrétien fondamentaliste soient un.