|
Voici donc l'argument en faveur du potentiel théorique de l'énergie éolienne: On a prétendu que [le potentiel théorique d'éoliennes et] du vent à long terme de collecte et de distribution peuvent créer une quantité d'énergie beaucoup plus importante que la quantité [que] nous comme une planète consomment aujourd'hui. Le fait de la question est que le coût et la complexité des équipements, ainsi que l'instillation de générateurs d'énergie éolienne, les générateurs d'énergie solaire et l'hydroélectricité sont toutes importantes et particulièrement significative. Il semblerait que les budgets fédéraux étant la façon dont ils sont le financement pour seulement le plus important système ou des systèmes obtiendra ce qu'elle veut. Par conséquent, la découverte de la source la plus prometteuse d'énergie alternative est la clé de la controverse. Il semble que (à l'exception du Danemark): aucun pays ou régions peuvent accumuler plus de dix pour cent de leur énergie du vent. La vraie question est, bien sûr, pour nous tous - pour nous et pour le bien de notre planète: Est-ce que l'énergie éolienne fournir la preuve théorique la plus prometteuse pour un financement important de l'ensemble des possibilités d'énergie de substitution disponibles pour de nouvelles recherches et découvertes . Théoriquement, si nous devions nous concentrer suffisamment d'énergie sur la création de fermes éoliennes pour la distribution d'énergie, on pourrait compenser plus que toute la puissance électrique que le monde utilise aujourd'hui. Néanmoins, l'énergie hydroélectrique et solaire ont été dites à aider de manière significative. Par conséquent, il est un appel difficile de déterminer quelle forme de sources d'énergie de substitution sur lesquels nous devons concentrer nos ressources disponibles et de plus, particulièrement efficace pour le développement mondial. Ce qu'on appelle "l'intermittence" est une question très importante concernant l'application de l'énergie éolienne pour remplacer des quantités importantes de production d'électricité alternative. L'une des préoccupations lors de l'examen large pouvoir vent propagation est l'imprévisibilité du vent. Malheureusement, malgré tous les progrès de la technologie a prise concernant le temps - vous ne pouvez pas compter sur des prévisions d'être toujours précis - même avec la plus haute qualité des équipements. Surtout lorsque l'on tente de prédire les tendances météorologiques à long - terme, le concept de production d'énergie éolienne est remis en question. L'énergie éolienne, ainsi que l'énergie solaire et l'hydroélectricité quelques recherches, se voit attribuer un financement dans plusieurs juridictions. Pour la même raison, de nombreuses personnes sont fournis par des incitations de la compétence des États-Unis dans laquelle ils vivent à utiliser des sources d'énergie alternatives. Des mesures incitatives telles que l'exemption de taxes foncières, chargé des achats, et d'autres marchés tels que les "crédits verts", les Etats-Unis, ainsi que d'autres pays, par exemple: le Canada et l'Allemagne prévoient crédit d'impôt et d'autres types d'incitations à la construction et l'installation d'éoliennes. Le coût de production d'énergie par des éoliennes a continué d'appauvrir depuis les années 1980. Par conséquent, l'énergie éolienne est une excellente idée et un candidat principal pour une solution mondiale à un monde en danger. |