|
Nouveaux médias, contenu web, Google AdSense, des articles de SEO, Elance, ebooks, des cours en ligne, je vous remercie tous. Sans ces introductions éditoriale des années 1990 et au-delà, certains auteurs pourraient encore être affamés. (Merci au nouveau menu dollar McDonalds, nous affamer pas plus.) En tant qu'écrivain, propriétaire de petite entreprise, et les Cubs fan, je l'ai remarqué qu'il semble y avoir trois faits inaliénables dans le métier d'écrire l'article en ligne: bons écrivains auront leur contenu volé, et de nouveaux auteurs se verront offrir de nombreuses fois absurde et contraire à l'éthique des emplois. Carnivorous Clients Premièrement, parlons des emplois absurdes. Vous devez aimer ceux-ci, car elles ajoutent un certain humour à la journée et donner des écrivains de parler de quelque chose (comme maintenant). Ces emplois sont toujours présentés sur un plateau d'argent par l'acheteur comme s'il / elle accomplit un service angélique en sélectionnant en-dehors du alllllll les parties intéressées, à la plume 10.000 articles original en trois jours pour un prix total de 2 $. L'acheteur promesses euphorique après les résultats, comme une excellente réputation grâce à cinq évaluations étoile, ou une activité commerciale continue, mais, oh goodie, la prochaine fois ce sera 40.000 articles en une journée pour 4 $. Ces acheteurs sont généralement les mêmes qui affirment que si vous ne prenez pas l'emploi, une personne en Inde sera (seront rire, c'est mieux comme ça.) Il ya plusieurs raisons pour lesquelles vous ne devriez pas prendre ces emplois. D'abord, vous vous exposez à l'échec. Deuxièmement, certains acheteurs veulent tout, tout de suite, et gratuitement. Ils ne sont pas heureux, peu importe combien, comment, ni pour combien peu coûteuse un prix que vous le livrer. Et troisièmement, si vous ne livrez pas cela dans les délais irréalistes vous avez accepté d'être assuré que l'acheteur vous laissera le pire des réactions connues dans l'histoire des mots. Ces acheteurs proies sur les écrivains pas la confiance. Ne prenez pas d'emplois pour quelques centimes par article parce que vous pensez avoir besoin de la rétroaction de s'établir. Vous n'aurez pas le temps d'être mis en place parce que vous serez morts de l'article écrit en surcharge. Beaucoup de bons commentaires de l'acheteur que vous ferez alors. Pour éviter cela, connaissez votre taux horaire et vos limites et tenir pendant des milliers d'excellents et bien rémunérés acheteurs là-bas. Have a Heart Tous les emplois est en hausse et plus. Tout en travaillant comme pigiste, j'ai été contacté par une tierce partie, qui voulait me permet de créer de faux profils pour leurs clients, un site de rencontres. L'objectif était de membres régulièrement courriel avec "Chit Chat" à maintenir leur intérêt dans le site et continuer de payer un abonnement payant. On m'a présenté une "formule" utilisée pour créer amusant et rapide de cinq courriels peine. Bien sûr, j'ai refusé le poste - Je ne jamais accepter des emplois avec "Chit Chat" dans la description, pas bon ne peut sortir de cela. Un an plus tard, j'ai signé pour un site populaire datant de faire des recherches pour un article (DOH, c'est ce qu'ils disent tous.) Après avoir accédé pas le site pendant un certain temps, et une semaine environ avant la date d'expiration d'abonnement, j'ai reçu une alerte e-mail que j'avais un message et-woo hoo-le gars ressemblait exactement à Joseph Fiennes (probablement parce qu'il a utilisé une photo de Joseph Fiennes.) Il n'est pas surprenant que l'e-mail (Mon Dieu, oui je l'ai lu) était la formule " «J'avais vu un an plus tôt. Et c'est la triste vérité à propos de ces emplois - il ya toujours un preneur. Le fait est, si un manque d'éthique continue de dominer les pratiques commerciales en ligne, alors combien de temps avant que l'Internet définit l'éthique? (Don't) Take It From Me Comme un écrivain en ligne, vous recevez certainement un cours intensif sur l'éthique et les droits de propriété intellectuelle en général parce que le vôtre ont été violés. Cette mai être cynique, mais il semble que certaines personnes étudier et de contrôler les lois de propriété intellectuelle pour voir ce qu'ils peuvent s'en tirer. Et si cet œil scrutateur aime votre contenu, et vit dans un autre pays, ils mai très bien s'en tirer avec le régime du mal. Le numéro en ligne avec la propriété intellectuelle est que tout contenu que vous créez est protégé par les lois dans votre pays, cela ne signifie pas nécessairement une personne dans un autre pays doit leur obéir. Et si ladite personne à partir de ces exemplaires autre pays de votre contenu, vous devez engager des avocats et poursuivre l'affaire dans un endroit du délinquant. C'est pourquoi il est si facile pour les gens de voler en ligne --- ils supposent que vous n'aurez pas le savoir-faire, l'argent, ni l'envie de poursuivre l'affaire parce qu'ils vivent dans un pays lointain loin. Mon seul conseil est ici le code de votre site pour désengager l'option left-click/copy et toujours utiliser la marque et les symboles les droits d'auteur. That's All Folks Qu'on aime ou qu'on déteste, l'Internet a fourni une quantité extraordinaire d'emplois pour les auteurs - que ce soit bon ou mauvais ou quelque part entre les deux. Dans une profession de hauts et bas financiers affamés, la ligne entre le bien et le mal ne peut être floue. Je me demande ce que George Orwell aurait pensent de l'état du commerce en ligne? Je parie que Abraham Lincoln ne vote que nous avons coupé l'Internet de l'Union et le laisser flotter au loin. Il serait bang contre la côte de l'Angleterre comme une vieille boîte de conserve avant de couler au fond. Des milliers d'années plus tard, les explorateurs pourraient chercher à découvrir la "Lost Internet", une fois répandu pour être une métropole insubmersible. Ils pourraient faire un film sur elle, «Tin-Can-It." Mark Twain serait probablement juste allumer un cigare, la toux, et de crier, "Tais-toi, et écrire les 10.000 articles damn pour le client, et quand personne ne regarde , les vendre dans un autre pays. "Bien sûr, si on lui demande s'il pense que l'Internet pourra jamais revenir à sa monnaie non faim, ou la non-moteur de recherche obsédée, l'information / des ressources racines Hemmingway mai dire:« Oui, n'est-il pas joli de le penser. " |