|
Impie, livre le plus récent Ann Coulter, est actuellement le numéro cinq sur la liste des best-sellers du New York Times pour les livres reliés nonfiction. Comme cela a été largement rapporté dans les médias, Coulter critique quelque 9 / 11 pour les veuves, à son avis, d'exploiter la mort de leurs maris pour des gains politiques. Comme l'auteur a entrepris sur les apparences de promotion pour son livre, elle a été prise en temps de travail et de temps encore pour cette critique qui a été appelé un "vicieux, moyenne-vive attaque" par sénatrice de New York Hillary Rodham Clinton. Dans la plupart des cas, la rencontre n'a pas eu beaucoup plus loin que l'examen de cette première section du livre. Et c'est exactement ce que les médias voulaient arriver. Let's face it, si elle n'avait pas été la ligne sur les quatre 9 / 11 veuves "profiter" la mort de leurs maris », alors ce serait une autre ligne, mais attention des médias sur une déclaration a été rien de plus qu'une tentative pour éviter de discuter d'autres parties de l'ouvrage ou de l'orientation générale des travaux. Parmi les autres sujets abordés dans le livre, Coulter fournit des chapitres sur les écoles publiques et les enseignants, les sciences, et de l'évolution, des chapitres qui, je crois étaient destinées à être le principal objectif de l'ouvrage. Coulter thèse générale est que le libéralisme en Amérique, ressemble de plus en plus une religion organisée, et que cette nouvelle religion est si profondément enracinée dans le pays où il constitue une religion d'Etat en soi. Évidemment, le sous-titre «L'Eglise du libéralisme», suggère ce thème, mais ne toucher la couverture médiatique sur cette question? Peut-être que certains n'ont pas, mais pour l'observateur occasionnel, les gros titres massivement obsédé par la confectionnés controverse des déclarations 9 / 11 veuve. Et pourquoi était-ce? Parce qu'il est plus facile de faire semblant de défendre les pauvres veuves, les femmes qui ont utilisé leur statut de promouvoir exécuter John Kerry pour l'élection présidentielle et la forme de l'enquête de la Commission 9 / 11's, ainsi que de répondre Coulter, a présenté des arguments qui assimilent le libéralisme avec la religion. Dans une grande manière, les médias gagné la bataille. Chaque segment de radiodiffusion qui a comporté Ann est consacré presque entièrement à The 9 / 11 veuves plutôt que ses autres points. Saviez-vous que Godless discute le fait que les enseignants mai-être déjà trop-perçu pour la qualité du travail qu'ils effectuent? Saviez-vous que sans Dieu fournit un argument de poids contre l'enseignement de la théorie darwinienne de l'évolution comme un fait? Non? Pourquoi pas? Était-ce parce que ses arguments sont facilement licenciés en raison d'être mal formés et ils présentés? Nope. C'est parce que plutôt que d'essayer même de répondre aux questions qu'elle soulève, les médias de gauche a fait ce qu'elle a fait valoir qu'ils font toujours dans son livre CALOMNIE 2003: Le appelé son nom. "Hater", "vicieux" et "cruel" pour n'en citer que quelques-uns. Avis de la vertueuse indignation implicite dans ces mots. Rappelez-vous, les médias ont été la défense de ces veuves sans défense. Dans le même temps, ils étaient détourner l'attention de puissant, bien pensé arguments avancés par nombre America's Pundit conservatrice. Je crois livre Coulter serait numéro un sur le droit de la liste des moments 'Meilleures ventes avait maintenant les médias ont couvert plus d'un passage du livre. Mais, voyant que leur but était d'empêcher les gens de savoir ce que le livre était vraiment, il faut leur donner crédit pour un autre travail bien fait. Au nom de la protection des femmes contre les attaques verbales, ils ont ignoré la thèse principale Coulter en lançant des attaques verbales qui leur sont propres. |