|
Une étude réalisée par Stickle et Blechman (Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 2002) a constaté que le feu a été associée à l'apparition précoce difficile et changeant les comportements antisociaux chez les jeunes. Une nouvelle étude menée par Seifert a examiné les caractéristiques d'un groupe de 153 incendiaires. Incendiaires ont été définis comme les jeunes qui allument des incendies qui ne sont pas de nature utilitaire et mai ont un risque de préjudice à autrui. Il semble y avoir deux groupes d'incendiaires: agressive et non-agressif. Jeunes agressifs sont ceux qui ont frappé, poussé ou bousculé une autre personne qui n'est pas dans l'autodéfense et provoque un certain niveau de détresse de la victime. Non incendiaires agressifs n'ont pas une histoire de frapper les autres. Le groupe non agressifs semblent avoir plus de problèmes psychiatriques, alors que le groupe agressifs sont similaires au groupe de graves problèmes de comportement avec des problèmes multiples et des traumatismes de l'enfance. Les incendiaires agressive allaient âgés de 6 à 19 ans (âge moyen était de 14), tandis que le non-incendiaires agressifs étaient âgés de 8 à 16 ans (âge moyen était de 13). Parmi les incendiaires agressifs, avaient toutes une histoire des formes modérées à sévères problèmes de comportement et les comportements agressifs, 97% avaient des problèmes de comportement qui a commencé avant l'âge de 13 ans, 87% avaient un ou plusieurs parents de ne pas s'engager dans la vie de l'enfant, 86% avaient faibles compétences sociales, 83% avaient des antécédents de violence familiale, 82% avaient des antécédents de traumatismes de l'enfance, et 76% étaient des délinquants. Pour le groupe non agressif donc setter 94% avaient des antécédents de problèmes de comportement modéré à sévère, 89% avaient de faibles compétences sociales, 89% avaient des problèmes de gestion de la colère, 83% étaient impulsifs, 74% avaient des problèmes de comportement modéré à sévère avant l'âge de 13, 72% avaient des QI moyens ou supérieurs, et 72% avaient une psychose ou l'automutilation. En regardant les caractéristiques de ces deux groupes, il devient clair que les stratégies d'intervention mai être différent pour les jeunes en situation de non-agressive vs modèles agressifs. Le groupe a plus agressive des traumatismes et des antécédents de violence familiale. Par conséquent, la thérapie devra remédier à toute violence domestique ou de traumatismes en cours et les techniques utilisés pour aider les jeunes à guérir d'un traumatisme passé, y compris la violence domestique. Les deux groupes ont un manque de compétences sociales et le traitement cognitivo-comportemental pour le renforcement des compétences serait approprié. La non-setter feu mai agressifs ont plus de problèmes psychiatriques et aura besoin d'une évaluation psychiatrique, en particulier de la psychose, l'automutilation et l'impulsivité. La majorité des deux groupes avaient en moyenne ou mieux le fonctionnement intellectuel, mais un examen de la façon dont ils le font à l'école est toujours approprié. En conclusion, comme dans la plupart des groupes de jeunes behaviorally désordonnée, comorbidité, la famille, les traumatismes et les questions doivent être examinées afin d'offrir la thérapie la plus efficace. Une évaluation efficace à l'extrémité avant peut économiser du temps et la peine plus tard. L'intervention précoce (avant l'âge de 12 ans) est d'une importance primordiale. |