|
Il a fallu les Soviétiques 10 ans et la perte de 15.000 soldats avant leur admission, ils ont admis la défaite en Afghanistan. Pour l'Occident, il ne prendra pas aussi longtemps pour la lenteur de saigner à devenir une hémorragie. Ce sera seulement une question d'un ou deux ans tout au plus avant, l'Afghanistan tombe et que le pays s'effondre de nouveau dans la fragmentation et la guerre civile interne. Elle mai en effet venu plus tôt. Les Soviétiques étaient prêts à se battre jusqu'à la mort en Afghanistan parce qu'ils connaissaient la limite de leur empire était en ruine et un effet domino sur ses républiques reste suivra. La bureaucratie soviétique se battait pour sa vie. En ce qui concerne la guerre froide, il aurait été l'équivalent de la perte des États-Unis du Mexique au communisme. Les forces américaines et l'OTAN n'ont pas du tout la même motivation, la détermination et l'engagement de se battre jusqu'à la fin en Afghanistan. La nature de la catastrophe et la défaite catastrophique en Irak sape fondamentalement les bases psychologiques de tout moyen de défense réussie du régime de Kaboul. L'échec de la nouvelle "poussée" va qu'encourager les Taliban et saper la confiance dans l'Ouest au sein du peuple afghan et parmi les chefs de guerre moudjahidin, qui dominent son gouvernement. Réduire en Irak va intensifier le sentiment de désespoir et d'inutilité chez les forces occidentales et hâter la démoralisation et la défaite. Ils sont faibles sur les ressources appropriées et relégué en importance. L'ancien commandant britannique des forces de l'OTAN a admis que l'an dernier ils sont venus près de perdre de Kandahar, la seconde ville. Il n'est pas exclu qu'une grande partie du sud et l'est pourraient tomber aux mains des talibans, cette année, ouvrant ainsi la voie à la chute de Kaboul, l'année suivante. Les talibans sont de féroces combattants, avec une ferveur messianique à se battre jusqu'à la mort. Ils apportent avec eux l'expérience des vétérans de la guerre soviétique, brutal et la guerre civile qui a suivi. Désormais regroupés, réarmés, leurs forces sont prêtes pour le combat à la fois ouvert défavorable des proportions presque suicidaire. En outre, ils changent de façon opportuniste les tactiques, tant en vue de créer une déstabilisation urbaine maximale et à gagner le soutien local à la campagne. Bénéficiant de plus de 1000 attentats-suicide du volontariat, ils ont également renoncé à leur ancienne politique contre la culture de l'héroïne, leur permettant ainsi de gagner le soutien de la population rurale et gagner l'appui des tribus locales, chefs de guerre et les bandes criminelles, qui ont été aliénées par les politiques de l'OTAN domaine de la destruction du pavot. Bien que n'aimait pas et méprisé dans de nombreux quartiers, les talibans ne pouvait pas avancer sans l'appui ou l'assentiment des parties de la population, en particulier dans le sud. En particulier, les talibans sont en s'appuyant sur le soutien de tribus pachtounes dont ils sont originaires. Les régions du Sud et orientale ont été totalement hors du contrôle du gouvernement depuis 2001. En outre, non seulement ils n'ont pas profité du tout de l'occupation alliée, mais il est de plus en plus évident que, avec un petit peu de centres d'exception, tous les pays en dehors de Kaboul a connu peu d'améliorations dans ses circonstances. Les conditions sont mûres pour l'agitation et les Talibans ont comblé le vide. The Break-Up de l'Afghanistan? Cependant, les Taliban est peu susceptible de gagner le soutien de beaucoup à l'extérieur de puissantes tribus pachtounes. Bien qu'ils constituent la majorité de la nation, ils sont concentrés dans le sud et l'est. Parmi les autres minorités clés, tels que les Tadjiks et les Ouzbeks, qui contrôlent le nord, ils n'ont aucune chance de faire de nouvelles percées. Ils se battront contre les Taliban et dur combat, mais leur loyauté envers l'OTAN et les forces américaines est ténu pour dire le moins. L'Alliance du Nord d'abord libéré des Taliban à Kaboul, sans alliés appui au sol. L'Alliance du nord sont des combattants féroces, des vétérans de la guerre de libération contre les Soviétiques et la guerre civile en Afghanistan. Mobilisé ils comptent pour un adversaire beaucoup plus fort que l'OTAN et les forces américaines. Il est possible que, alors qu'ils ne se battront pas pour le gouvernement actuel ou les forces de la coalition, ils seront certainement de résister à toute règle de nouveaux Taliban. Ils mai décider de se retirer dans leurs régions dans le nord et l'ouest du pays. Ce qui laisserait les forces alliées avec peu de réserves sociales, à l'exception d'une population urbaine peur et instable à Kaboul, un peu comme ce qui s'est passé aux Soviétiques. Ets-vous face à de violents combats dans Helmund et d'autres provinces et, dans le même temps, pressé par une tactique complémentaires d'Al-Qaïda style terrorisme urbain, à Kaboul, tôt ou tard, un "Saigon-style" l'évacuation des forces américaines et alliées pourraient être sur les cartes. Le résultat net pourrait être le démembrement et la partition de l'Afghanistan dans une zone septentrionale et occidentale et une zone méridionale et orientale, qui inclurait les deux principales villes de Kandahar et, la capitale Kaboul. Pastunistan? Les talibans eux-mêmes, cependant mai décider de ne pas assumer l'Alliance du Nord et la lutte contre mai concentrer sur la création d'une frontière entre les deux zones, sur lequel les deux parties mai parvenir à un accord, peu importe des États-Unis et les plans des Alliés ou préférences. Les talibans mai revendiquer le nom Afghanistan ou pourraient opter pour "Pashtunistan" - de longue date, bien que la demande intermittente des Pachtounes en Afghanistan et surtout le long des régions frontalières ingouvernable intérieur du Pakistan. Il ne pouvait pas être exclu que les talibans pourraient avoir pour objectif de mener une pause loin des Pachtounes pakistanais pour former de 30 millions plus forte état pachtounes, qui englobe quelque 18 millions de Pachtounes pakistanais et 12 Pachtounes afghans. Bien que les Pachtounes sont plus étroitement liés aux sphères tribales et la loyauté au clan, il existe un embryon latent forte d'une conscience nationale pachtoune et l'idée d'un Etat indépendant Pashtunistan a été soulevée régulièrement dans le passé en ce qui concerne les territoires contestés commun à l'Afghanistan et le Pakistan . La zone a été coupé en deux par la "ligne Durand", une frontière artificielle entre totalement créé par l'impérialisme britannique au 19ème siècle. Il a été question assaillent les relations entre l'Afghanistan et le Pakistan tout au long de leur histoire, et avec l'Inde avant la partition. Cela a été une plaie purulente non traitée qui a conduit à des guerres sporadiques et des affrontements à la frontière entre les deux pays et les montées occasionnelles dans des mouvements pour l'indépendance pachtounes. En fait, est-ce ce qui se cache derrière l'actuelle politique d'apaisement du président Musharraf du Pakistan vers les tribus pachtounes au long des frontières et son armistice avec le Nord-Waziristan l'an dernier? Est-ce qu'il tente d'éviter d'aliéner davantage tribus pachtounes là et tête-off un mouvement séparatiste potentiels pakistanais, ce qui pourrait développer à partir de l'offensive des Taliban traversent la frontière en Afghanistan? Essayer de dompter les terres domaniales qui s'est avérée coûteuse et impopulaire pour Musharraf. En effet, il est confronté exactement les mêmes problèmes que les États-Unis et des Alliés en Afghanistan ou en Irak. En effet, la lutte contre les tribus pachtounes lui a coûté le double du nombre de soldats que les Etats-Unis a perdu en Irak. Evidemment, il ne pouvait pas gagner et s'est installé au lieu d'une solution politique tentée. Quand il a accepté la politique de complaisance et l'auto virtuel règle pour le Nord-Waziristan l'an dernier, le Président Musharraf a dit clairement qu'il agit d'abord et avant tout à protéger les intérêts du Pakistan. Bien qu'il était scandaleux, à Kaboul, son contrat avec les Pachtounes est essentiellement un effort pour pare-feu de son pays contre la guerre civile et la désintégration. Dans ses propres mots, ce qu'il craint le plus est, le «Talibanistation» de tout le peuple pachtoune, qui prévient-il pu enflammer le mouvement séparatiste déjà féroce fondamentalistes et d'autres partout dans son pays tout entier. Il ne veut pas ouvrir la porte à tout retour de la guerre en Afghanistan d'engloutir le Pakistan. Musharraf fait face à la lutte nationaliste au Cachemire, une insurrection au Baloutchistan, les troubles dans le Sind, et croissant des attentats terroristes dans les villes principales. Il ya aussi une importante population chiite et des affrontements entre sunnites et chiites sont régulières. En outre, le soutien fondamentaliste dans ses propres forces armées et services de renseignement est extrêmement forte. Tant et si bien que l'analyste considère qu'il est probable que l'armée et des services secrets est protégé, non seulement les hauts dirigeants talibans, mais Ben Laden et Al-Qaïda direction centrale pensait être enchâssé dans la même frontière pakistanaise. Pour les mêmes raisons, il n'a pas capturé ou tué Ben Laden et les dirigeants d'Al Qaïda. De retour des provinces frontalières avec la tête coupée de Ben Laden serait un trophée qui lui a coûté sa tête au Pakistan. Au mieux, il prend le risque de donner parfois un signe de tête et un clin d'oeil à une incursion des États-Unis, mais même alors, au péril de la grande déception du peuple et de son service militaire et secret. The Break-Up du Pakistan? Musharraf espère sans doute que, en donnant de facto l'autonomie aux Talibans et les chefs pachtounes maintenant avec un main libre virtuel pour les opérations transfrontalières en Afghanistan, il va compromettre toute recrudescence de l'avenir à l'appui pour une pause-away Pashtunistan État indépendant ou une «guerre populaire» »de la population pachtoune dans son ensemble, comme il le disait lui-même. Cependant les événements mai lui prouver qu'il avait cruellement faux. En effet, sa politique pourrait se retourner complètement sur lui. Alors que la guerre s'intensifie, il n'a aucune garantie que l'autonomie actuelle mai encore Burgeon en un mouvement séparatiste. L'appétit vient en mangeant, comme on dit. En outre, si les talibans ne parviennent pas à reconquérir al de l'Afghanistan, regarde comme c'est probable, mais rendent compte au moins la moitié du pays, puis un califat talibans pachtounes pourrait être créée qui agirait comme un aimant pour les Pachtounes séparatistes au Pakistan. Ensuite, le probable éclatement de l'Afghanistan le long des lignes ethniques, pourrait, en effet, ouvrir la voie à l'éclatement du Pakistan, aussi bien. De puissantes forces centrifuges ont toujours tourmenté la stabilité et l'unité du Pakistan, et, dans le cadre de la nouvelle situation mondiale, le pays pourrait être confronté à des guerres civiles et les soulèvements populaires fondamentalistes, dont probablement un coup d'Etat militaire fondamentaliste d'État. Le fondamentalisme est profondément enracinée dans la société pakistanaise. Le fait que l'année suivante 9 / 11, le nom le plus populaire donné aux enfants mâles nés cette année était "Osama" (pas de nom pakistanais) est une petite indication de l'humeur. Compte tenu de l'affaiblissement de la base traditionnelles, les partis de l'opposition laïque, les conditions seraient réunies pour un coup d'Etat fomentée par l'aile fondamentaliste de l'armée et l'ISI, se penchant sur les masses radicalisées prendre le pouvoir. Une certaine forme de radicaux, le régime islamique militaire, où les pouvoirs juridiques se tourneraient vers des tribunaux islamiques et les formes de droit Shira serait probable. Bien que, même alors, cela pourrait ne pas avoir lieu en dehors d'une crise prolongée de bouleversements et de conditions de guerre civile, en mélangeant les mouvements fondamentalistes à des soulèvements nationalistes et de la violence sectaire entre les sunnites et les chiites populations minoritaires. Le cauchemar qui est maintenant l'Irak serait prendre des proportions gothique à travers le continent. La prophétie d'un arc de guerre civile au Liban, en Palestine et en Irak ne s'étende à l'Asie du Sud, qui s'étend du Pakistan à la Palestine, à travers l'Afghanistan vers l'Irak et jusqu'à la côte méditerranéenne. Sans aucun doute, cela devrait également s'étendre à l'Inde à la fois en ce qui concerne la communauté musulmane et-Cachemire. Affrontements à la frontière, les attaques terroristes, les pogroms sectaire et l'insurrection devait éclater. Une nouvelle guerre, et la guerre, éventuellement nucléaire, entre le Pakistan et l'Inde ne pouvait pas être exclu. Atomique Al-Qaïda Si le Pakistan se décomposent complètement, un gouvernement de style taliban avec une forte influence d'Al-Qaida est une possibilité réelle. Chaos si profonde, bien entendu, ouvrir une "boîte de Pandore" pour la région et du monde. Avec la possibilité de instables éléments cléricaux et militaires fondamentalistes étant en contrôle de l'arsenal nucléaire du Pakistan, non seulement leur utilisation contre l'Inde, mais Israël devient une possibilité, ainsi que l'acquisition d'armes nucléaires et autres armes mortelles secrets par Al-Qaïda. Envahir le Pakistan ne serait pas une option pour l'Amérique. Par conséquent, une guerre nucléaire serait redevenu une possibilité stratégique réelle. Cela amènerait un changement dans les plaques tectoniques des relations mondiales. Elle pourrait marquer le début d'une nouvelle guerre froide avec la Chine et la Russie ont opposés aux États-Unis. Quel est l'enjeu de "la demi-guerre oubliée» en Afghanistan est de loin supérieure à celle en Irak. Cependant, les capacités de l'Amérique pour contrôler la situation sont extrêmement restreintes. Se pourrait-il être, à la fin, ils sont aussi obligés d'accepter le slogan tacite du président Musharraf de «Mieux un nouvel Afghanistan des talibans, d'un NUCLEAIRE Taliban Pakistan!" |