Audit d'accessibilité vs essai de l'accessibilité




 

Il existe actuellement trois différentes options qui s'offrent à vous lors de l'essai d'un site Web pour l'accessibilité:

- Audit accessibilité - Un expert en accessibilité commentaires sur votre site, faisant apparaître tout problème d'accessibilité

- Essais d'accessibilité - Real utilisateurs handicapés d'effectuer des tâches courantes sur votre site tout en un animateur prend note de tous les problèmes qu'ils rencontrent

- Automatisation de tests d'accessibilité - un programme automatisé évalue votre site Web contre les règles d'accessibilité

Audit d'accessibilité

Une vérification de l'accessibilité implique un expert en accessibilité examen de votre site, mettant en lumière toutes les questions d'accessibilité et fournissant des recommandations pour y remédier. L'examinateur devrait généralement utiliser des logiciels fonctionnels utilisés par les utilisateurs du Web aux handicapés (par exemple un lecteur d'écran) pour s'acquitter efficacement de l'audit, avec la barre d'outils Accessibilité du Web.

Vous pourriez embaucher un consultant externe d'accessibilité pour le faire, mais il est également possible d'effectuer l'audit en interne. En lisant à travers les règles d'accessibilité du W3C et suit un cours de l'accessibilité du Web formation (ces derniers à apprendre "monde réel" sur l'accessibilité) vous pouvez acquérir un niveau de base de la connaissance de l'accessibilité. Vous devriez alors être en mesure d'obtenir votre site web à un niveau raisonnable d'accessibilité.

Le principal avantage d'utiliser une vérification de l'accessibilité pour évaluer votre site est que les audits d'accessibilité sont nettement moins coûteux et plus rapide que de tester l'accessibilité. Des vérifications sont souvent plus complètes que celles de tester l'accessibilité dans leur profondeur et l'étendue de recommandations.

Le principal inconvénient de vérifications de l'accessibilité, c'est qu'ils ne sont pas conçus pour le transfert de connaissances. En tant que tel, votre équipe web ne seront pas acquérir une grande compréhension de l'accessibilité du Web ne sont-ils susceptibles d'obtenir l'adhésion de trop à consacrer en fonction de l'accessibilité. Les deux peuvent être corrigées par la formation d'accessibilité effective.

Essai de l'accessibilité

Il existe un certain nombre d'organisations dans le monde d'accessibilité qui ne jurent que par l'essai de l'accessibilité. La Disability Rights Commission, par exemple, ont toujours dit que l'essai d'un site Web avec des utilisateurs réels handicapées est le seul moyen de s'assurer qu'elle offre une accessibilité optimale. Leur enquête officielle sur l'accessibilité de 1000 sites et les 78 PAS document qu'ils ont mené tant de l'État très fortement que de tester l'accessibilité est le moyen de découvrir toutes les questions d'accessibilité.

Les principaux avantages de mener des essais de l'accessibilité:

- Vous allez découvrir des problèmes d'utilisabilité site web aussi

Comme l'expérimentation consiste à tester l'accessibilité de votre site Web avec de vraies personnes, vous aurez également l'avantage de découvrir les questions d'utilisabilité site web. Si toutefois vous allez investir le temps et l'argent impliqué dans conducing de tester l'accessibilité alors on pourrait aussi bien se contenter d'accomplir des tests d'utilisation régulière. Tests d'utilisation régulière vous découvrir davantage de problèmes d'utilisabilité les utilisateurs handicapés ont tendance à prendre plus de temps pour réaliser des tâches faire ainsi moins de tâches à une séance d'essais.

- C'est une expérience très enrichissante pour votre équipe Web

Déroulement des sessions de tester l'accessibilité, en particulier si vous êtes en mesure de les regarder vivre, est une expérience très enrichissante pour tous. Il n'y a rien de plus l'ouverture des yeux que de regarder des utilisateurs réels ayant une déficience réelle tentative d'utilisation de votre site. De tester l'accessibilité est également un excellent moyen d'obtenir l'équipe Web pour obtenir des buy-in en matière d'accessibilité.

Il ya également quelques inconvénients de l'utilisation de tester l'accessibilité comme moyen d'évaluation de l'accessibilité de votre site:

- Il est extrêmement coûteux de faire correctement

Afin de mener à bien de tester l'accessibilité statistiquement valide, vous aurez besoin de tester avec au moins 5-6 utilisateurs par groupe d'utilisateurs. Cela signifie que les essais avec 5-6 utilisateurs de lecteurs d'écran, 5-6 utilisateurs loupe d'écran, les utilisateurs de 5-6 à moteur avec facultés affaiblies, 5-6 utilisateurs avec des difficultés d'apprentissage, etc à l'intérieur de ces groupes, il existe des sous-groupes (par exemple, il existe différents types des déficiences motrices) afin de faire des tests d'accessibilité bon que vous devrez faire des essais avec environ 30 utilisateurs.

- Il y trouverez moins de problèmes qu'une vérification de l'accessibilité

Étonnamment, les tests d'accessibilité apporte effectivement en place moins de problèmes (et donc moins de recommandations) que d'un audit sur l'accessibilité. Il s'agit essentiellement parce que les utilisateurs réels, souvent, ne se rendent pas compte quand un problème se produit si les nuisances ou n'expriment pas leur mécontentement.

Par exemple, les barres verticales sont souvent utilisés pour séparer les liens de navigation horizontale, chaque barre verticale étant annoncé pour les utilisateurs de lecteurs d'écran comme "barre verticale". Les utilisateurs de lecteurs d'écran sont peu susceptibles de commenter ou de se plaindre de ce qu'ils ne connaîtrez probablement pas ce qu'est un «barre verticale 'est. Une vérification de l'accessibilité serait toutefois souligner ce point comme un problème et proposer la solution (la solution serait de supprimer les barres verticales et les insérer en tant que frontières de droite (par l'intermédiaire du CSS) sur les liens).

Quelle technique évaluation de l'accessibilité devez-vous utiliser?

D'une manière générale, il n'est pas nécessaire d'effectuer la plupart des tests d'accessibilité de l'époque. Pour effectuer des tests de l'accessibilité est correctement extrêmement cher et ne vaut pas simplement le retour sur investissement pour la plupart des organisations. Il est peu probable de mettre en lumière les questions d'accessibilité importants qui ne sont pas sortis de la vérification de l'accessibilité (à condition que la vérification est effectuée par un expert en accessibilité).

Sommes-nous vraiment en recommandant de ne pas faire de tester l'accessibilité alors? Eh bien pour la plupart, oui. L'accessibilité est la ligne directrice beaucoup plus axé sur la facilité d'utilisation ainsi que des solutions d'accessibilité peuvent être facilement transférés d'un site à l'autre. Sous réserve que certaines organisations continuent d'effectuer des tests d'accessibilité, vous pouvez «piggy-back" au large des connaissances qu'ils ont acquises. En employant un expert en accessibilité de procéder à une vérification de l'accessibilité que vous avez assez rapidement ce «monde réel» des connaissances appliquées à l'accessibilité de votre site Web.

Si vous ne souhaitez effectuer des tests d'accessibilité alors il ne devrait avoir lieu après les conclusions d'un audit d'accessibilité ont été mises en œuvre. Il n'y a aucun point dans la conduite des essais d'accessibilité si les utilisateurs tombent d'emblée sur les questions d'accessibilité de base qui aurait été mis en évidence par l'audit.

En réalité cependant, vous avez souvent besoin que d'effectuer des essais d'accessibilité si vous voulez que votre équipe web pour se renseigner sur l'accessibilité et d'obtenir l'acceptation dedans. Tests d'accessibilité peuvent également être utile si vous souhaitez tester les interactions complexes (par exemple Flash, JavaScript complexe) qui peuvent parfois tomber au-delà de la portée d'une vérification de l'accessibilité.

Mais qu'en est-il des outils automatisés de tests d'accessibilité?

De manière générale, l'accessibilité des outils automatisés de contrôle sont très limitées d'être en mesure de déceler des problèmes réels. Ils ne peuvent pas vérifier de façon adéquate pour la majorité des directives d'accessibilité et peut parfois signaler des problèmes qui ne sont pas réellement des problèmes.

Le seul avantage réel de l'aide d'un outil de test automatisé est d'obtenir un haut niveau de la façon dont se sentent accessibles (ou inaccessibles) de votre site Web est. En termes de recommandations Getting real pour régler les problèmes réels, puis une vérification d'accessibilité est largement supérieure.

 
Cinq trucs sympas Ressources Pour les designers WebSearch Engine Optimization: Too Much Information, ne savent pas assez surLa bataille entre Search Engine Optimisation (SEO) & Pay Per Click (PPC)Virtual IT vous intéressent?Turbo Charge Your Website - Get SEO et CSS Working for YouAffiliate Project X - Une revue pour les acheteurs potentielsCoastal Vacations Call Center - C'est pour vous?Attentes contradictoires SEOPlanifiez votre Blogging Profit PlanDix grandes ressources pour faire connaître votre art et d'artisanat en ligneProtégez-vous du Scam Email IRS et les fraudeurs Email AutresRejoignez les milliers de mères être payée pour le participant à des enquêtesEcommerce Hosting SolutionsUne brève histoire du EzinesDe produits de construction - Comment créer un produit From ScratchMarketing Internet simple secret vous permet de faire de l'argent rapide en ligneGagner de l'argent sur eBay - les ventes à bas prix peut causer des problèmes!Winning A Battle Losing En d'affaires en ligneMarketing viral flux à l'aide, puis liaison pour Search Engine OptimizationL'Internet du futur et de recherche sémantique

© 2007-2012 Geocitoyen.com